Quadro P4000 vs Radeon 890M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и Radeon 890M, включая спецификации и данные о производительности.
P4000 опережает 890M на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 241 | 313 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.77 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.94 | 100.00 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | GP104 | Strix Point |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 15 июля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1024 |
| Частота ядра | 1202 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 165.8 | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L1 Cache | 672 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1901 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon 890M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
+51.2%
| 43
−51.2%
|
| 1440p | 24−27
+33.3%
| 18
−33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 12.54 | нет данных |
| 1440p | 33.96 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+34.2%
|
117
−34.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+41.9%
|
40−45
−41.9%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+37.2%
|
43
−37.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
+29.3%
|
80−85
−29.3%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+72.5%
|
91
−72.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+41.9%
|
40−45
−41.9%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+57.9%
|
57
−57.9%
|
| Fortnite | 130−140
+26%
|
100−110
−26%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+14.3%
|
77
−14.3%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+59.5%
|
37
−59.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+46.1%
|
75−80
−46.1%
|
| Valorant | 180−190
+23%
|
140−150
−23%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
+29.3%
|
80−85
−29.3%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+257%
|
44
−257%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+14.4%
|
230−240
−14.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+41.9%
|
40−45
−41.9%
|
| Dota 2 | 130−140
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+69.8%
|
53
−69.8%
|
| Fortnite | 130−140
+26%
|
100−110
−26%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+27.5%
|
69
−27.5%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+86.8%
|
53
−86.8%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+136%
|
25
−136%
|
| Metro Exodus | 60−65
+46.5%
|
40−45
−46.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+46.1%
|
75−80
−46.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+45.3%
|
53
−45.3%
|
| Valorant | 180−190
+23%
|
140−150
−23%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+29.3%
|
80−85
−29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+41.9%
|
40−45
−41.9%
|
| Dota 2 | 130−140
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+80%
|
50
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+211%
|
19
−211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+46.1%
|
75−80
−46.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+24.2%
|
33
−24.2%
|
| Valorant | 180−190
+23%
|
140−150
−23%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+26%
|
100−110
−26%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+35.4%
|
140−150
−35.4%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 210−220
+19.7%
|
180−190
−19.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+33.3%
|
55−60
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
+50%
|
45−50
−50%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+45.9%
|
35−40
−45.9%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
| Metro Exodus | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
| Valorant | 160−170
+45.6%
|
110−120
−45.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Dota 2 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Так Quadro P4000 и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4000 на 51% быстрее в 1080p
- Quadro P4000 на 33% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P4000 на 257% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 превзошла Radeon 890M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.01 | 19.35 |
| Новизна | 6 февраля 2017 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 15 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 39.6%.
С другой стороны, преимущества Radeon 890M: новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 566.7%.
Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon 890M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
