Quadro P4000 vs Quadro 2000D

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P4000 и Quadro 2000D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro P4000
2017
8 Гб GDDR5, 100 Вт
30.20
+1089%

P4000 опережает 2000D на целых 1089% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Quadro 2000D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности189831
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество17.420.16
Энергоэффективность19.772.82
АрхитектураPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGP104GF106
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода6 февраля 2017 (7 лет назад)5 октября 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода815$599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P4000 соотношение цены и качества на 10788% лучше, чем у Quadro 2000D.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и Quadro 2000D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Quadro 2000D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1792192
Частота ядра1202 МГц625 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млн1,170 млн
Технологический процесс16 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт62 Вт
Скорость текстурирования165.820.00
Производительность с плавающей точкой5.304 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs6416
TMUs11232

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Quadro 2000D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина241 мм178 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 и Quadro 2000D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1901 МГц650 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с41.60 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Quadro 2000D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort2x DVI
Display Port1.4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Quadro 2000D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Quadro 2000D API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA6.12.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4000 и Quadro 2000D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P4000 30.20
+1089%
Quadro 2000D 2.54

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P4000 11609
+1087%
Quadro 2000D 978

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P4000 41324
+953%
Quadro 2000D 3925

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Quadro P4000 102
+750%
Quadro 2000D 12

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 и Quadro 2000D в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD69
+1280%
5−6
−1280%

Стоимость одного кадра, $

1080p11.81
+914%
119.80
−914%
  • Стоимость одного кадра у Quadro P4000 на 914% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Cyberpunk 2077 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Elden Ring 100−110
+1175%
8−9
−1175%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+1157%
7−8
−1157%
Counter-Strike 2 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Cyberpunk 2077 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Forza Horizon 4 130−140
+1280%
10−11
−1280%
Metro Exodus 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Valorant 120−130
+1100%
10−11
−1100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+1157%
7−8
−1157%
Counter-Strike 2 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Cyberpunk 2077 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Dota 2 100−110
+1163%
8−9
−1163%
Elden Ring 100−110
+1175%
8−9
−1175%
Far Cry 5 85−90
+1114%
7−8
−1114%
Fortnite 140−150
+1092%
12−14
−1092%
Forza Horizon 4 130−140
+1280%
10−11
−1280%
Grand Theft Auto V 100−105
+1150%
8−9
−1150%
Metro Exodus 75−80
+1183%
6−7
−1183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1157%
14−16
−1157%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1160%
5−6
−1160%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+1163%
8−9
−1163%
Valorant 120−130
+1100%
10−11
−1100%
World of Tanks 270−280
+1205%
21−24
−1205%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+1157%
7−8
−1157%
Counter-Strike 2 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Cyberpunk 2077 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Dota 2 100−110
+1163%
8−9
−1163%
Far Cry 5 85−90
+1114%
7−8
−1114%
Forza Horizon 4 130−140
+1280%
10−11
−1280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1157%
14−16
−1157%
Valorant 120−130
+1100%
10−11
−1100%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Elden Ring 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Grand Theft Auto V 50−55
+1225%
4−5
−1225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1150%
14−16
−1150%
Red Dead Redemption 2 27−30
+1300%
2−3
−1300%
World of Tanks 190−200
+1125%
16−18
−1125%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Counter-Strike 2 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry 5 90−95
+1229%
7−8
−1229%
Forza Horizon 4 80−85
+1283%
6−7
−1283%
Metro Exodus 65−70
+1260%
5−6
−1260%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Valorant 85−90
+1129%
7−8
−1129%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Dota 2 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Elden Ring 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Grand Theft Auto V 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Metro Exodus 24−27
+1100%
2−3
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+1243%
7−8
−1243%
Red Dead Redemption 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1275%
4−5
−1275%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Counter-Strike 2 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Far Cry 5 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Fortnite 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Forza Horizon 4 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Valorant 40−45
+1333%
3−4
−1333%

Так Quadro P4000 и Quadro 2000D конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P4000 на 1280% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.20 2.54
Новизна 6 февраля 2017 5 октября 2011
Максимальный объём памяти 8 Гб 1 Гб
Технологический процесс 16 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 62 Ватт

У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 1089%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 150%.

С другой стороны, преимущества Quadro 2000D: энергопотребление ниже на 61.3%.

Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у Quadro 2000D в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и Quadro 2000D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA Quadro 2000D
Quadro 2000D

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 309 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 16 голосов

Оцените Quadro 2000D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4000 или Quadro 2000D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.