Quadro P4000 vs GeForce MX130

VS

Общая производительность

Quadro P4000
2017
8 Гб GDDR5, 100 Вт
30.16
+530%

Quadro P4000 опережает GeForce MX130 на целых 530% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce MX130, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности171609
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 25.921.43
АрхитектураPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорGP104N16S-GTR
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода6 февраля 2017 (7 лет назад)1 января 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода815$нет данных
Цена сейчас485$ (0.6x)899$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P4000 соотношение цены и качества на 1713% лучше, чем у GeForce MX130.

Характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и GeForce MX130: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce MX130, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1792384
Частота ядра1202 МГц1122 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГц1242 МГц
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт15-25 Вт
Скорость текстурирования165.829.81
Производительность с плавающей точкой5,304 gflops953.9 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce MX130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce MX130 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3, GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти7604 МГц5012 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с40.10 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce MX130 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce MX130 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce MX130 API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA6.1+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P4000 и GeForce MX130 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P4000 30.16
+530%
GeForce MX130 4.79

Quadro P4000 опережает GeForce MX130 на 530% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P4000 11655
+530%
GeForce MX130 1850

Quadro P4000 быстрее GeForce MX130 на 530% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro P4000 39002
+500%
GeForce MX130 6497

Quadro P4000 быстрее GeForce MX130 на 500% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

Quadro P4000 41565
+723%
GeForce MX130 5051

Quadro P4000 быстрее GeForce MX130 на 723% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro P4000 38590
+462%
GeForce MX130 6872

Quadro P4000 быстрее GeForce MX130 на 462% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты Quadro P4000 и GeForce MX130 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD70
+268%
19
−268%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+1175%
4
−1175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+522%
9−10
−522%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Battlefield 5 95−100
+717%
12−14
−717%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+570%
10−11
−570%
Cyberpunk 2077 50−55
+538%
8−9
−538%
Far Cry 5 65−70
+386%
14
−386%
Far Cry New Dawn 80−85
+627%
10−12
−627%
Forza Horizon 4 90−95
+453%
16−18
−453%
Hitman 3 70−75
+573%
10−12
−573%
Horizon Zero Dawn 100−110
+324%
25
−324%
Metro Exodus 80−85
+740%
10−11
−740%
Red Dead Redemption 2 75−80
+500%
12−14
−500%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+336%
22
−336%
Watch Dogs: Legion 55−60
+409%
11
−409%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+522%
9−10
−522%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Battlefield 5 95−100
+717%
12−14
−717%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+570%
10−11
−570%
Cyberpunk 2077 50−55
+538%
8−9
−538%
Far Cry 5 65−70
+162%
26
−162%
Far Cry New Dawn 80−85
+627%
10−12
−627%
Forza Horizon 4 90−95
+453%
16−18
−453%
Hitman 3 70−75
+573%
10−12
−573%
Horizon Zero Dawn 100−110
+430%
20
−430%
Metro Exodus 80−85
+740%
10−11
−740%
Red Dead Redemption 2 75−80
+500%
12−14
−500%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+1100%
8
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+450%
14
−450%
Watch Dogs: Legion 55−60
+700%
7−8
−700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+522%
9−10
−522%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+570%
10−11
−570%
Cyberpunk 2077 50−55
+538%
8−9
−538%
Far Cry 5 65−70
+750%
8
−750%
Forza Horizon 4 90−95
+453%
16−18
−453%
Horizon Zero Dawn 100−110
+715%
13
−715%
Metro Exodus 80−85
+740%
10−11
−740%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+486%
7
−486%
Watch Dogs: Legion 55−60
+700%
7−8
−700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+500%
12−14
−500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+533%
9−10
−533%
Far Cry New Dawn 65−70
+857%
7−8
−857%
Hitman 3 40−45
+950%
4−5
−950%
Red Dead Redemption 2 21−24
+667%
3−4
−667%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+675%
4−5
−675%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+514%
7−8
−514%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 50−55
+657%
7−8
−657%
Forza Horizon 4 60−65
+663%
8−9
−663%
Horizon Zero Dawn 60−65
+473%
10−12
−473%
Metro Exodus 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+590%
10−11
−590%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+875%
4−5
−875%
Watch Dogs: Legion 24−27
+1100%
2−3
−1100%

4K
High Preset

Far Cry 5 50−55
+308%
12−14
−308%
Far Cry New Dawn 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Hitman 3 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Horizon Zero Dawn 35−40
+620%
5−6
−620%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+2100%
1−2
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3300%
1−2
−3300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+900%
2−3
−900%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+750%
2−3
−750%
Battlefield 5 35−40
+620%
5−6
−620%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+925%
4−5
−925%
Horizon Zero Dawn 35−40
+620%
5−6
−620%
Metro Exodus 30−33
+400%
6−7
−400%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+420%
5−6
−420%

Так Quadro P4000 и GeForce MX130 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P4000 на 268% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P4000 на 3300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P4000 превзошла GeForce MX130 во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 30.16 4.79
Новизна 6 февраля 2017 1 января 2018
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у GeForce MX130 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce MX130 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и GeForce MX130 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 278 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2084 голоса

Оцените GeForce MX130 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4000 или GeForce MX130, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.