Quadro P4000 vs GeForce MX130
Общая производительность
Quadro P4000 опережает GeForce MX130 на целых 530% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce MX130, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 171 | 609 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.92 | 1.43 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | GP104 | N16S-GTR |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 1 января 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Цена сейчас | 485$ (0.6x) | 899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P4000 соотношение цены и качества на 1713% лучше, чем у GeForce MX130.
Характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и GeForce MX130: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce MX130, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 384 |
Частота ядра | 1202 МГц | 1122 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1242 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 15-25 Вт |
Скорость текстурирования | 165.8 | 29.81 |
Производительность с плавающей точкой | 5,304 gflops | 953.9 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce MX130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce MX130 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 7604 МГц | 5012 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 40.10 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce MX130 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce MX130 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | + |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce MX130 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P4000 и GeForce MX130 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P4000 опережает GeForce MX130 на 530% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P4000 быстрее GeForce MX130 на 530% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Quadro P4000 быстрее GeForce MX130 на 500% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
Quadro P4000 быстрее GeForce MX130 на 723% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
Quadro P4000 быстрее GeForce MX130 на 462% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты Quadro P4000 и GeForce MX130 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70
+268%
| 19
−268%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+1175%
|
4
−1175%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Battlefield 5 | 95−100
+717%
|
12−14
−717%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Far Cry 5 | 65−70
+386%
|
14
−386%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+453%
|
16−18
−453%
|
Hitman 3 | 70−75
+573%
|
10−12
−573%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+324%
|
25
−324%
|
Metro Exodus | 80−85
+740%
|
10−11
−740%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+500%
|
12−14
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+336%
|
22
−336%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+409%
|
11
−409%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Battlefield 5 | 95−100
+717%
|
12−14
−717%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Far Cry 5 | 65−70
+162%
|
26
−162%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+453%
|
16−18
−453%
|
Hitman 3 | 70−75
+573%
|
10−12
−573%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+430%
|
20
−430%
|
Metro Exodus | 80−85
+740%
|
10−11
−740%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+500%
|
12−14
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+1100%
|
8
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+450%
|
14
−450%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
Far Cry 5 | 65−70
+750%
|
8
−750%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+453%
|
16−18
−453%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+715%
|
13
−715%
|
Metro Exodus | 80−85
+740%
|
10−11
−740%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+486%
|
7
−486%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+500%
|
12−14
−500%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
Hitman 3 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Far Cry 5 | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+663%
|
8−9
−663%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+473%
|
10−12
−473%
|
Metro Exodus | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 50−55
+308%
|
12−14
−308%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Hitman 3 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Battlefield 5 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
Metro Exodus | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Так Quadro P4000 и GeForce MX130 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4000 на 268% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P4000 на 3300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 превзошла GeForce MX130 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 30.16 | 4.79 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 1 января 2018 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у GeForce MX130 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce MX130 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и GeForce MX130 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.