Quadro P4000 vs GRID M3-3020
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и GRID M3-3020, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
P4000 опережает GRID M3-3020 на целых 292% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GRID M3-3020, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 198 | 537 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.18 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.64 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | GP104 | GM107 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 18 мая 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и GRID M3-3020: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GRID M3-3020, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 640 |
Частота ядра | 1202 МГц | 1033 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1306 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 165.8 | 52.24 |
Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 1.672 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 112 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GRID M3-3020 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и GRID M3-3020 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1901 МГц | 1300 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 83.20 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GRID M3-3020 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GRID M3-3020 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GRID M3-3020 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | 5.0 |
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и GRID M3-3020 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
+325%
| 16−18
−325%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 11.99 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+305%
|
40−45
−305%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
Battlefield 5 | 100−110
+296%
|
27−30
−296%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+305%
|
40−45
−305%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
Far Cry 5 | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
Fortnite | 130−140
+340%
|
30−33
−340%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
Valorant | 180−190
+304%
|
45−50
−304%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
Battlefield 5 | 100−110
+296%
|
27−30
−296%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+305%
|
40−45
−305%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+315%
|
65−70
−315%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
Dota 2 | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
Far Cry 5 | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
Fortnite | 130−140
+340%
|
30−33
−340%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
+317%
|
24−27
−317%
|
Metro Exodus | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
Valorant | 180−190
+304%
|
45−50
−304%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+296%
|
27−30
−296%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
Dota 2 | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
Far Cry 5 | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
Valorant | 180−190
+304%
|
45−50
−304%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+340%
|
30−33
−340%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+292%
|
50−55
−292%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
Metro Exodus | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
Valorant | 220−230
+302%
|
55−60
−302%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
Far Cry 5 | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Metro Exodus | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Valorant | 160−170
+320%
|
40−45
−320%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Dota 2 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
Far Cry 5 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Так Quadro P4000 и GRID M3-3020 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4000 на 325% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.90 | 6.61 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 18 мая 2016 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 291.8%, новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у GRID M3-3020 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.