Quadro P4000 vs GRID K160Q
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P4000 и GRID K160Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Quadro P4000 опережает GRID K160Q на целых 1752% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GRID K160Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 171 | 909 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.93 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GP104 | GK107 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 28 июня 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 815$ | 125$ |
| Цена сейчас | 485$ (0.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и GRID K160Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GRID K160Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 192 |
| Частота ядра | 1202 МГц | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,270 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 165.8 | 13.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,304 gflops | 326.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GRID K160Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P4000 и GRID K160Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7604 МГц | 1782 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 28.51 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GRID K160Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GRID K160Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GRID K160Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | 3.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P4000 и GRID K160Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P4000 опережает GRID K160Q на 1752% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P4000 быстрее GRID K160Q на 1756% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P4000 и GRID K160Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
+2167%
| 3−4
−2167%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 900−950
+1665%
|
50−55
−1665%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1000−1050
+1686%
|
55−60
−1686%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 950−1000
+1727%
|
50−55
−1727%
|
| Battlefield 5 | 1800−1850
+1737%
|
95−100
−1737%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1100−1150
+1674%
|
60−65
−1674%
|
| Cyberpunk 2077 | 900−950
+1665%
|
50−55
−1665%
|
| Far Cry 5 | 1250−1300
+1738%
|
65−70
−1738%
|
| Far Cry New Dawn | 1400−1450
+1718%
|
75−80
−1718%
|
| Forza Horizon 4 | 2300−2350
+1740%
|
120−130
−1740%
|
| Hitman 3 | 1100−1150
+1674%
|
60−65
−1674%
|
| Horizon Zero Dawn | 2200−2250
+1733%
|
120−130
−1733%
|
| Metro Exodus | 1700−1750
+1709%
|
90−95
−1709%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1400−1450
+1695%
|
75−80
−1695%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2000−2050
+1735%
|
100−110
−1735%
|
| Watch Dogs: Legion | 1450−1500
+1690%
|
80−85
−1690%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1000−1050
+1686%
|
55−60
−1686%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 950−1000
+1727%
|
50−55
−1727%
|
| Battlefield 5 | 1800−1850
+1737%
|
95−100
−1737%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1100−1150
+1674%
|
60−65
−1674%
|
| Cyberpunk 2077 | 900−950
+1665%
|
50−55
−1665%
|
| Far Cry 5 | 1250−1300
+1738%
|
65−70
−1738%
|
| Far Cry New Dawn | 1400−1450
+1718%
|
75−80
−1718%
|
| Forza Horizon 4 | 2300−2350
+1740%
|
120−130
−1740%
|
| Hitman 3 | 1100−1150
+1674%
|
60−65
−1674%
|
| Horizon Zero Dawn | 2200−2250
+1733%
|
120−130
−1733%
|
| Metro Exodus | 1700−1750
+1709%
|
90−95
−1709%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1400−1450
+1695%
|
75−80
−1695%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2000−2050
+1735%
|
100−110
−1735%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1400−1450
+1718%
|
77
−1718%
|
| Watch Dogs: Legion | 1450−1500
+1690%
|
80−85
−1690%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1000−1050
+1686%
|
55−60
−1686%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 950−1000
+1727%
|
50−55
−1727%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1100−1150
+1674%
|
60−65
−1674%
|
| Cyberpunk 2077 | 900−950
+1665%
|
50−55
−1665%
|
| Far Cry 5 | 1250−1300
+1738%
|
65−70
−1738%
|
| Forza Horizon 4 | 2300−2350
+1740%
|
120−130
−1740%
|
| Horizon Zero Dawn | 2200−2250
+1733%
|
120−130
−1733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2000−2050
+1735%
|
100−110
−1735%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 750−800
+1729%
|
41
−1729%
|
| Watch Dogs: Legion | 1450−1500
+1690%
|
80−85
−1690%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1400−1450
+1695%
|
75−80
−1695%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1050−1100
+1742%
|
55−60
−1742%
|
| Far Cry New Dawn | 1200−1250
+1691%
|
65−70
−1691%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 550−600
+1619%
|
30−35
−1619%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 550−600
+1674%
|
30−35
−1674%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 750−800
+1644%
|
40−45
−1644%
|
| Cyberpunk 2077 | 350−400
+1567%
|
21−24
−1567%
|
| Far Cry 5 | 950−1000
+1692%
|
50−55
−1692%
|
| Forza Horizon 4 | 1100−1150
+1703%
|
60−65
−1703%
|
| Hitman 3 | 650−700
+1657%
|
35−40
−1657%
|
| Horizon Zero Dawn | 1150−1200
+1725%
|
60−65
−1725%
|
| Metro Exodus | 1050−1100
+1742%
|
55−60
−1742%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1250−1300
+1712%
|
65−70
−1712%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 700−750
+1650%
|
40−45
−1650%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+1567%
|
24−27
−1567%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 900−950
+1665%
|
50−55
−1665%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 550−600
+1733%
|
30−33
−1733%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+1567%
|
24−27
−1567%
|
| Hitman 3 | 400−450
+1567%
|
24−27
−1567%
|
| Horizon Zero Dawn | 650−700
+1706%
|
35−40
−1706%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+1718%
|
21−24
−1718%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 600−650
+1665%
|
30−35
−1665%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+1742%
|
18−20
−1742%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+1665%
|
16−18
−1665%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+1567%
|
18−20
−1567%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+1650%
|
8−9
−1650%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+1665%
|
16−18
−1665%
|
| Forza Horizon 4 | 750−800
+1729%
|
40−45
−1729%
|
| Horizon Zero Dawn | 650−700
+1706%
|
35−40
−1706%
|
| Metro Exodus | 550−600
+1733%
|
30−33
−1733%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+1686%
|
14−16
−1686%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+1631%
|
24−27
−1631%
|
Так Quadro P4000 и GRID K160Q конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4000 на 2167% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 30.18 | 1.63 |
| Новизна | 6 февраля 2017 | 28 июня 2013 |
| Стоимость | $815 | $125 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у GRID K160Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и GRID K160Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
