Quadro P4000 Max-Q vs GeForce GTX 750 Ti

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 750 Ti, включая спецификации и данные о производительности.

P4000 Max-Q
2017
8 Гб GDDR5, 100 Вт
22.84
+126%

P4000 Max-Q опережает GTX 750 Ti на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 750 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности240442
Место по популярностине в топ-10031
Соотношение цена-качествонет данных4.78
Энергоэффективность15.8211.67
АрхитектураPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGP104GM107
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода11 января 2017 (7 лет назад)18 февраля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 750 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 750 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1792640
Частота ядра1114 МГц1020 МГц
Частота в режиме Boost1228 МГц1085 МГц
Количество транзисторов7,200 млн1,870 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт60 Вт
Скорость текстурирования137.543.40
Производительность с плавающей точкой4.401 TFLOPS1.389 TFLOPS
ROPs6416
TMUs11240

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 750 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 750 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1502 МГц5.4 Гб/с
Пропускная способность памяти192.3 Гб/с86.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 750 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 750 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
Optimus+-
3D Vision Live-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 750 Ti API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA6.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 750 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P4000 Max-Q 22.84
+126%
GTX 750 Ti 10.11

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

P4000 Max-Q 8815
+126%
GTX 750 Ti 3901

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

P4000 Max-Q 15837
+194%
GTX 750 Ti 5378

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

P4000 Max-Q 12312
+187%
GTX 750 Ti 4294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

P4000 Max-Q 74933
+139%
GTX 750 Ti 31349

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 750 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD102
+108%
49
−108%
4K36
+157%
14−16
−157%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.04
4Kнет данных10.64

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+131%
16−18
−131%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+108%
24−27
−108%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+160%
14−16
−160%
Battlefield 5 75−80
+134%
30−35
−134%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+130%
20−22
−130%
Cyberpunk 2077 35−40
+131%
16−18
−131%
Far Cry 5 50−55
+130%
21−24
−130%
Far Cry New Dawn 60−65
+114%
27−30
−114%
Forza Horizon 4 130−140
+104%
65−70
−104%
Hitman 3 45−50
+137%
18−20
−137%
Horizon Zero Dawn 100−110
+94.5%
55−60
−94.5%
Metro Exodus 75−80
+147%
30−35
−147%
Red Dead Redemption 2 60−65
+114%
27−30
−114%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+133%
30−35
−133%
Watch Dogs: Legion 95−100
+55.6%
60−65
−55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+108%
24−27
−108%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+160%
14−16
−160%
Battlefield 5 75−80
+134%
30−35
−134%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+130%
20−22
−130%
Cyberpunk 2077 35−40
+131%
16−18
−131%
Far Cry 5 50−55
+130%
21−24
−130%
Far Cry New Dawn 60−65
+114%
27−30
−114%
Forza Horizon 4 130−140
+104%
65−70
−104%
Hitman 3 45−50
+137%
18−20
−137%
Horizon Zero Dawn 100−110
+94.5%
55−60
−94.5%
Metro Exodus 75−80
+147%
30−35
−147%
Red Dead Redemption 2 60−65
+114%
27−30
−114%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+133%
30−35
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Watch Dogs: Legion 95−100
+55.6%
60−65
−55.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+108%
24−27
−108%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+160%
14−16
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+130%
20−22
−130%
Cyberpunk 2077 35−40
+131%
16−18
−131%
Far Cry 5 50−55
+130%
21−24
−130%
Forza Horizon 4 130−140
+104%
65−70
−104%
Hitman 3 45−50
+137%
18−20
−137%
Horizon Zero Dawn 100−110
+94.5%
55−60
−94.5%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+133%
30−35
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Watch Dogs: Legion 95−100
+55.6%
60−65
−55.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+114%
27−30
−114%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+115%
20−22
−115%
Far Cry New Dawn 35−40
+133%
14−16
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+140%
10−11
−140%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+267%
6−7
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+160%
10−11
−160%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 130−140
+189%
45−50
−189%
Hitman 3 27−30
+108%
12−14
−108%
Horizon Zero Dawn 45−50
+124%
21−24
−124%
Metro Exodus 40−45
+187%
14−16
−187%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+277%
12−14
−277%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+170%
10−11
−170%
Watch Dogs: Legion 130−140
+105%
60−65
−105%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+124%
16−18
−124%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Far Cry New Dawn 18−20
+157%
7−8
−157%
Hitman 3 18−20
+200%
6−7
−200%
Horizon Zero Dawn 110−120
+168%
40−45
−168%
Metro Exodus 24−27
+213%
8−9
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+263%
8−9
−263%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+133%
6−7
−133%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 30−35
+138%
12−14
−138%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+286%
7−8
−286%
Watch Dogs: Legion 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+100%
10−11
−100%

Так P4000 Max-Q и GTX 750 Ti конкурируют в популярных играх:

  • P4000 Max-Q на 108% быстрее в 1080p
  • P4000 Max-Q на 157% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, P4000 Max-Q на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • P4000 Max-Q превзошла GTX 750 Ti во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.84 10.11
Новизна 11 января 2017 18 февраля 2014
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 60 Ватт

У P4000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 125.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

С другой стороны, преимущества GTX 750 Ti: энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Quadro P4000 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 750 Ti - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 750 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Quadro P4000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 6415 голосов

Оцените GeForce GTX 750 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4000 Max-Q или GeForce GTX 750 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.