Quadro P3000 (мобильная) vs GeForce GTX 550 Ti

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GTX 550 Ti, включая спецификации и данные о производительности.

P3000 (мобильная)
2017
6 Гб GDDR5, 75 Вт
16.83
+318%

P3000 (мобильная) опережает GTX 550 Ti на целых 318% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (Laptop) и GeForce GTX 550 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности322695
Место по популярностине в топ-10081
Соотношение цена-качествонет данных0.79
Энергоэффективность15.382.38
АрхитектураPascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGP104GF116
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода11 января 2017 (7 лет назад)15 марта 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P3000 (Laptop) и GeForce GTX 550 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (Laptop) и GeForce GTX 550 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280192
Частота ядра1088 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1215 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млн1,170 млн
Технологический процесс16 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт116 Вт
Максимальная температуранет данных100 °C
Скорость текстурирования97.2028.80
Производительность с плавающей точкой3.11 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs4824
TMUs8032

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (Laptop) и GeForce GTX 550 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данных16x PCI-E 2.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Длинанет данных210 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P3000 (Laptop) и GeForce GTX 550 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб2 Гб
Ширина шины памяти192 бит192 бит
Частота памяти1753 МГц4.1 Гб/с
Пропускная способность памяти168 Гб/с98.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (Laptop) и GeForce GTX 550 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x Dual Link DVI-IMini HDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Display Port1.4нет данных
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и GeForce GTX 550 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и GeForce GTX 550 Ti API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GTX 550 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P3000 (мобильная) 16.83
+318%
GTX 550 Ti 4.03

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

P3000 (мобильная) 6482
+317%
GTX 550 Ti 1554

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

P3000 (мобильная) 12105
+433%
GTX 550 Ti 2272

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

P3000 (мобильная) 33390
+226%
GTX 550 Ti 10229

Производительность в играх

Результаты Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GTX 550 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p150−160
+295%
38
−295%
Full HD64
+68.4%
38
−68.4%
4K28
+367%
6−7
−367%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.92
4Kнет данных24.83

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+343%
7−8
−343%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+291%
10−12
−291%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+967%
3−4
−967%
Battlefield 5 60−65
+600%
9−10
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+333%
9−10
−333%
Cyberpunk 2077 30−35
+343%
7−8
−343%
Far Cry 5 45−50
+463%
8−9
−463%
Far Cry New Dawn 50−55
+373%
10−12
−373%
Forza Horizon 4 120−130
+400%
24−27
−400%
Hitman 3 35−40
+322%
9−10
−322%
Horizon Zero Dawn 90−95
+248%
27−30
−248%
Metro Exodus 65−70
+738%
8−9
−738%
Red Dead Redemption 2 50−55
+420%
10−11
−420%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+327%
14−16
−327%
Watch Dogs: Legion 90−95
+109%
40−45
−109%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+291%
10−12
−291%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+967%
3−4
−967%
Battlefield 5 60−65
+600%
9−10
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+333%
9−10
−333%
Cyberpunk 2077 30−35
+343%
7−8
−343%
Far Cry 5 45−50
+463%
8−9
−463%
Far Cry New Dawn 50−55
+373%
10−12
−373%
Forza Horizon 4 120−130
+400%
24−27
−400%
Hitman 3 35−40
+322%
9−10
−322%
Horizon Zero Dawn 90−95
+248%
27−30
−248%
Metro Exodus 65−70
+738%
8−9
−738%
Red Dead Redemption 2 50−55
+420%
10−11
−420%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+327%
14−16
−327%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+406%
16−18
−406%
Watch Dogs: Legion 90−95
+109%
40−45
−109%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+291%
10−12
−291%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+967%
3−4
−967%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+333%
9−10
−333%
Cyberpunk 2077 30−35
+343%
7−8
−343%
Far Cry 5 45−50
+463%
8−9
−463%
Forza Horizon 4 120−130
+400%
24−27
−400%
Hitman 3 35−40
+322%
9−10
−322%
Horizon Zero Dawn 90−95
+248%
27−30
−248%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+327%
14−16
−327%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+106%
16−18
−106%
Watch Dogs: Legion 90−95
+109%
40−45
−109%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+420%
10−11
−420%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+429%
7−8
−429%
Far Cry New Dawn 27−30
+383%
6−7
−383%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+400%
4−5
−400%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+325%
4−5
−325%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+600%
3−4
−600%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 21−24
+340%
5−6
−340%
Forza Horizon 4 100−110
+2040%
5−6
−2040%
Hitman 3 21−24
+188%
8−9
−188%
Horizon Zero Dawn 35−40
+333%
9−10
−333%
Metro Exodus 35−40
+350%
8−9
−350%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+333%
9−10
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+633%
3−4
−633%
Watch Dogs: Legion 110−120
+360%
24−27
−360%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+300%
8−9
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry New Dawn 14−16
+400%
3−4
−400%
Hitman 3 14−16 0−1
Horizon Zero Dawn 100−105
+376%
21−24
−376%
Metro Exodus 20−22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+340%
5−6
−340%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+267%
3−4
−267%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+320%
5−6
−320%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+240%
5−6
−240%

Так P3000 (мобильная) и GTX 550 Ti конкурируют в популярных играх:

  • P3000 (мобильная) на 295% быстрее в 900p
  • P3000 (мобильная) на 68% быстрее в 1080p
  • P3000 (мобильная) на 367% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, P3000 (мобильная) на 2040% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • P3000 (мобильная) превзошла GTX 550 Ti во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.83 4.03
Новизна 11 января 2017 15 марта 2011
Максимальный объём памяти 6 Гб 2 Гб
Технологический процесс 16 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 116 Ватт

У P3000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 317.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более продвинутый на 150%, и энергопотребление ниже на 54.7%.

Мы рекомендуем Quadro P3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 550 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 550 Ti - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro P3000 (мобильная) и GeForce GTX 550 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P3000 (мобильная)
Quadro P3000 (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 159 голосов

Оцените Quadro P3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 59480 голосов

Оцените GeForce GTX 550 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P3000 (мобильная) или GeForce GTX 550 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.