Quadro P2000 vs Radeon RX 7800 XT
Общая производительность
Radeon RX 7800 XT опережает Quadro P2000 на целых 230% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 278 | 25 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 13.92 | 28.24 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
Графический процессор | GP106 | Navi 32 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 585$ | 579$ |
Цена сейчас | 371$ (0.6x) | 669$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 103% лучше, чем у Quadro P2000.
Характеристики
Общие параметры Quadro P2000 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 3840 |
Частота ядра | 1076 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2430 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 263 Вт |
Скорость текстурирования | 94.72 | 604.8 |
Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 201 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P2000 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 160 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 19500 МГц |
Пропускная способность памяти | 140.2 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P2000 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7800 XT опережает Quadro P2000 на 230% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7800 XT быстрее Quadro P2000 на 230% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7800 XT быстрее Quadro P2000 на 300% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7800 XT быстрее Quadro P2000 на 655% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7800 XT быстрее Quadro P2000 на 633% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7800 XT быстрее Quadro P2000 на 441% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 7800 XT быстрее Quadro P2000 на 115% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro P2000 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 57
−275%
| 214
+275%
|
1440p | 20
−530%
| 126
+530%
|
4K | 16
−375%
| 76
+375%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−760%
|
258
+760%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−155%
|
95−100
+155%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−238%
|
100−110
+238%
|
Battlefield 5 | 60−65
−137%
|
140−150
+137%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−238%
|
160−170
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−543%
|
193
+543%
|
Far Cry 5 | 47
−287%
|
182
+287%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−204%
|
155
+204%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−168%
|
170−180
+168%
|
Hitman 3 | 50−55
−256%
|
190−200
+256%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−238%
|
130−140
+238%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−229%
|
100−110
+229%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−575%
|
270
+575%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−155%
|
95−100
+155%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−238%
|
100−110
+238%
|
Battlefield 5 | 60−65
−137%
|
140−150
+137%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−238%
|
160−170
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−437%
|
161
+437%
|
Far Cry 5 | 41
−327%
|
175
+327%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−196%
|
151
+196%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−168%
|
170−180
+168%
|
Hitman 3 | 50−55
−256%
|
190−200
+256%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−238%
|
130−140
+238%
|
Metro Exodus | 30−33
−447%
|
164
+447%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−229%
|
100−110
+229%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−490%
|
236
+490%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−818%
|
349
+818%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−155%
|
95−100
+155%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−238%
|
100−110
+238%
|
Battlefield 5 | 60−65
−137%
|
140−150
+137%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−393%
|
148
+393%
|
Far Cry 5 | 35
−363%
|
162
+363%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−167%
|
136
+167%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−168%
|
170−180
+168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−660%
|
190
+660%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−296%
|
110−120
+296%
|
Hitman 3 | 30−33
−340%
|
130−140
+340%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Metro Exodus | 18−20
−472%
|
103
+472%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−558%
|
158
+558%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−240%
|
65−70
+240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
Battlefield 5 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−782%
|
97
+782%
|
Far Cry 5 | 21
−667%
|
161
+667%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−272%
|
134
+272%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−600%
|
140
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
Hitman 3 | 16−18
−335%
|
70−75
+335%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
Metro Exodus | 10−11
−570%
|
67
+570%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−592%
|
83
+592%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−769%
|
113
+769%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
Battlefield 5 | 21−24
−271%
|
75−80
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
Far Cry 5 | 9
−1044%
|
103
+1044%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−506%
|
109
+506%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−273%
|
95−100
+273%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
Так Quadro P2000 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 275% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 530% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 375% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7800 XT на 1044% быстрее, чем Quadro P2000.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT превзошла Quadro P2000 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 18.78 | 62.00 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 25 августа 2023 |
Стоимость | $585 | $579 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 263 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.