Quadro P2000 vs Radeon RX 6850M XT
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P2000 и Radeon RX 6850M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6850M XT опережает Quadro P2000 на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 278 | 69 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.15 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | GP106 | Navi 22 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 585$ | нет данных |
Цена сейчас | 371$ (0.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro P2000 и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
Частота ядра | 1076 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2463 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 145 Вт |
Скорость текстурирования | 94.72 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 201 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P2000 и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 160 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 140.2 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P2000 и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6850M XT опережает Quadro P2000 на 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6850M XT быстрее Quadro P2000 на 137% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6850M XT быстрее Quadro P2000 на 401% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6850M XT быстрее Quadro P2000 на 395% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6850M XT быстрее Quadro P2000 на 297% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro P2000 и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60
−128%
| 137
+128%
|
1440p | 23
−261%
| 83
+261%
|
4K | 19
−200%
| 57
+200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−433%
|
160
+433%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−105%
|
75−80
+105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−397%
|
159
+397%
|
Battlefield 5 | 60−65
−129%
|
140−150
+129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−134%
|
85−90
+134%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−353%
|
136
+353%
|
Far Cry 5 | 42
−121%
|
90−95
+121%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−114%
|
100−110
+114%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−88.4%
|
160−170
+88.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−146%
|
90−95
+146%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−146%
|
180−190
+146%
|
Metro Exodus | 60−65
−92.1%
|
120−130
+92.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−96.2%
|
100−110
+96.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−387%
|
297
+387%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−109%
|
119
+109%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−105%
|
75−80
+105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−306%
|
130
+306%
|
Battlefield 5 | 60−65
−129%
|
140−150
+129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−134%
|
85−90
+134%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−253%
|
106
+253%
|
Far Cry 5 | 33
−182%
|
90−95
+182%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−114%
|
100−110
+114%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−88.4%
|
160−170
+88.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−146%
|
90−95
+146%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−146%
|
180−190
+146%
|
Metro Exodus | 60−65
−92.1%
|
120−130
+92.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−96.2%
|
100−110
+96.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−325%
|
259
+325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−421%
|
198
+421%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−84.2%
|
100−110
+84.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−105%
|
75−80
+105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−250%
|
112
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−134%
|
85−90
+134%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−190%
|
87
+190%
|
Far Cry 5 | 26
−258%
|
90−95
+258%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−88.4%
|
160−170
+88.4%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−146%
|
180−190
+146%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−272%
|
227
+272%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−388%
|
122
+388%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−45.6%
|
83
+45.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−96.2%
|
100−110
+96.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−144%
|
85−90
+144%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−184%
|
100−110
+184%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−400%
|
85
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−400%
|
55
+400%
|
Far Cry 5 | 21
−371%
|
99
+371%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
Hitman 3 | 21−24
−168%
|
55−60
+168%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−161%
|
95−100
+161%
|
Metro Exodus | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−337%
|
166
+337%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−362%
|
60
+362%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−148%
|
75−80
+148%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
Hitman 3 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−454%
|
72
+454%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−370%
|
47
+370%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
Far Cry 5 | 7
−286%
|
27−30
+286%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−142%
|
60−65
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
Metro Exodus | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−141%
|
40−45
+141%
|
Так Quadro P2000 и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 128% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 261% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6850M XT на 550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT превзошла Quadro P2000 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 18.82 | 44.51 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 145 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6850M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и Radeon RX 6850M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.