Quadro P2000 vs GeForce RTX 3080 12 GB
Общая производительность
GeForce RTX 3080 12 GB опережает Quadro P2000 на целых 268% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 280 | 20 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 13.94 | 19.05 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GP106 | Ampere GA102 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 11 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 585$ | 799$ |
Цена сейчас | 371$ (0.6x) | 1053$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 12 GB соотношение цены и качества на 37% лучше, чем у Quadro P2000.
Характеристики
Общие параметры Quadro P2000 и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 8960 |
Частота ядра | 1076 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1260 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 94.72 | 478.8 |
Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 201 мм | 285 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P2000 и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 160 бит | 384 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 1710 МГц |
Пропускная способность памяти | 140.2 Гб/с | 912.4 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P2000 и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 12 GB опережает Quadro P2000 на 268% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее Quadro P2000 на 268% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее Quadro P2000 на 35% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее Quadro P2000 на 2489% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее Quadro P2000 на 425% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее Quadro P2000 на 1162% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Quadro P2000 быстрее GeForce RTX 3080 12 GB на 674885% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro P2000 и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 57
−223%
| 184
+223%
|
1440p | 20
−515%
| 123
+515%
|
4K | 16
−419%
| 83
+419%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−350%
|
130−140
+350%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−179%
|
100−110
+179%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−278%
|
120−130
+278%
|
Battlefield 5 | 60−65
−151%
|
150−160
+151%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−258%
|
170−180
+258%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−350%
|
130−140
+350%
|
Far Cry 5 | 47
−264%
|
171
+264%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−167%
|
136
+167%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−198%
|
190−200
+198%
|
Hitman 3 | 50−55
−281%
|
200−210
+281%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−400%
|
200
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−271%
|
110−120
+271%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−423%
|
209
+423%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−228%
|
118
+228%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−179%
|
100−110
+179%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−278%
|
120−130
+278%
|
Battlefield 5 | 60−65
−151%
|
150−160
+151%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−258%
|
170−180
+258%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−350%
|
130−140
+350%
|
Far Cry 5 | 41
−295%
|
162
+295%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−157%
|
131
+157%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−198%
|
190−200
+198%
|
Hitman 3 | 50−55
−281%
|
200−210
+281%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−313%
|
165
+313%
|
Metro Exodus | 30−33
−390%
|
147
+390%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−271%
|
110−120
+271%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−405%
|
202
+405%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−745%
|
321
+745%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−200%
|
108
+200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−179%
|
100−110
+179%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−278%
|
120−130
+278%
|
Battlefield 5 | 60−65
−151%
|
150−160
+151%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−350%
|
130−140
+350%
|
Far Cry 5 | 35
−331%
|
151
+331%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−131%
|
118
+131%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−198%
|
190−200
+198%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−560%
|
165
+560%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−164%
|
95
+164%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−346%
|
120−130
+346%
|
Hitman 3 | 30−33
−410%
|
150−160
+410%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−428%
|
132
+428%
|
Metro Exodus | 18−20
−444%
|
98
+444%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−513%
|
147
+513%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−285%
|
75−80
+285%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−406%
|
85−90
+406%
|
Battlefield 5 | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−564%
|
70−75
+564%
|
Far Cry 5 | 21
−600%
|
147
+600%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−222%
|
116
+222%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−335%
|
160−170
+335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−535%
|
120−130
+535%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−546%
|
84
+546%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−450%
|
75−80
+450%
|
Hitman 3 | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
Metro Exodus | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−592%
|
83
+592%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−915%
|
132
+915%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
Battlefield 5 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
Far Cry 5 | 9
−1033%
|
102
+1033%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−444%
|
98
+444%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−346%
|
110−120
+346%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
Так Quadro P2000 и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 223% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 515% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 419% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 12 GB на 1033% быстрее, чем Quadro P2000.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB превзошла Quadro P2000 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 18.78 | 69.04 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 11 января 2022 |
Стоимость | $585 | $799 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3080 12 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и GeForce RTX 3080 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.