Quadro P2000 (мобильная) vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P2000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti Mobile опережает P2000 (мобильная) на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 300 | 82 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.38 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GP107GL | GN20-E6 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 июля 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 1477$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro P2000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 5888 |
Частота ядра | 1215 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1480 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 125 Вт (80 - 125 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 77.14 | 248.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P2000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 6008 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.13 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P2000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P2000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Ti Mobile опережает Quadro P2000 (мобильная) на 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 341% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 148% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 306% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 225% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее Quadro P2000 (мобильная) на 66% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro P2000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45−50
−158%
| 116
+158%
|
1440p | 27−30
−170%
| 73
+170%
|
4K | 18−20
−161%
| 47
+161%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 129
−133%
|
300−310
+133%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
−143%
|
260−270
+143%
|
Battlefield 5 | 130−140
−124%
|
300−310
+124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−138%
|
200−210
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 111
−143%
|
270−280
+143%
|
Far Cry 5 | 85−90
−147%
|
220−230
+147%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−143%
|
250−260
+143%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−124%
|
350−400
+124%
|
Hitman 3 | 117
−139%
|
280−290
+139%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−134%
|
400−450
+134%
|
Metro Exodus | 110−120
−139%
|
280−290
+139%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−142%
|
240−250
+142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 254
−136%
|
600−650
+136%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−143%
|
260−270
+143%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 89
−147%
|
220−230
+147%
|
Battlefield 5 | 130−140
−124%
|
300−310
+124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−138%
|
200−210
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 89
−147%
|
220−230
+147%
|
Far Cry 5 | 85−90
−147%
|
220−230
+147%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−143%
|
250−260
+143%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−124%
|
350−400
+124%
|
Hitman 3 | 57
−146%
|
140−150
+146%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−134%
|
400−450
+134%
|
Metro Exodus | 110−120
−139%
|
280−290
+139%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−142%
|
240−250
+142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
−123%
|
450−500
+123%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−139%
|
450−500
+139%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−138%
|
240−250
+138%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−144%
|
190−200
+144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−138%
|
200−210
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−147%
|
200−210
+147%
|
Far Cry 5 | 85−90
−147%
|
220−230
+147%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−124%
|
350−400
+124%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−134%
|
400−450
+134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 178
−125%
|
400−450
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−143%
|
250−260
+143%
|
Watch Dogs: Legion | 68
−135%
|
160−170
+135%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−142%
|
240−250
+142%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−147%
|
200−210
+147%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−145%
|
240−250
+145%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−146%
|
150−160
+146%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
Far Cry 5 | 100
−140%
|
240−250
+140%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−139%
|
210−220
+139%
|
Hitman 3 | 69
−146%
|
170−180
+146%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−139%
|
220−230
+139%
|
Metro Exodus | 75−80
−144%
|
190−200
+144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
−119%
|
300−310
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
Watch Dogs: Legion | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−136%
|
170−180
+136%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
Hitman 3 | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−137%
|
180−190
+137%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−136%
|
85−90
+136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−131%
|
60−65
+131%
|
Far Cry 5 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
Metro Exodus | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−141%
|
70−75
+141%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
Так P2000 (мобильная) и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 158% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 170% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 161% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.94 | 41.90 |
Новизна | 5 июля 2017 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 125 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 (мобильная) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.