Quadro P1000 vs Radeon 660M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P1000 и Radeon 660M, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P1000
2017
4 Гб GDDR5, 40 Вт
10.03
+41.7%

P1000 опережает 660M на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности429526
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.57нет данных
Энергоэффективность19.9414.08
АрхитектураPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорGP107Rembrandt+
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода7 февраля 2017 (8 лет назад)3 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода375$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P1000 и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640384
Частота ядра1493 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost1519 МГц1900 МГц
Количество транзисторов3,300 млн13,100 млн
Технологический процесс14 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт40 Вт
Скорость текстурирования48.6145.60
Производительность с плавающей точкой1.555 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3224
Ray Tracing Coresнет данных6

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина145 ммнет данных
ТолщинаMXM Moduleнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P1000 и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1502 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти96.13 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и Radeon 660M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и Radeon 660M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.3
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P1000 и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P1000 10.03
+41.7%
Radeon 660M 7.08

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P1000 4481
+41.7%
Radeon 660M 3163

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro P1000 6001
Radeon 660M 6743
+12.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro P1000 24240
+4.4%
Radeon 660M 23222

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro P1000 4787
Radeon 660M 4848
+1.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro P1000 30721
Radeon 660M 31515
+2.6%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P1000 1395
Radeon 660M 1544
+10.7%

Производительность в играх

Результаты Quadro P1000 и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD44
+76%
25
−76%
4K11
+57.1%
7−8
−57.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p8.52нет данных
4K34.09нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−7.4%
29
+7.4%
Counter-Strike 2 55−60
+51.3%
35−40
−51.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+17.4%
23
−17.4%
Battlefield 5 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Counter-Strike 2 55−60
+51.3%
35−40
−51.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+10%
20
−10%
Far Cry 5 32
+6.7%
30
−6.7%
Fortnite 60−65
+39.1%
45−50
−39.1%
Forza Horizon 4 45−50
+38.2%
30−35
−38.2%
Forza Horizon 5 30−35
−14.7%
39
+14.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Valorant 100−105
+25%
80−85
−25%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+108%
13
−108%
Battlefield 5 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Counter-Strike 2 55−60
+51.3%
35−40
−51.3%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+30.3%
120−130
−30.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14
−57.1%
Dota 2 75−80
+35.7%
56
−35.7%
Far Cry 5 29
+11.5%
26
−11.5%
Fortnite 60−65
+39.1%
45−50
−39.1%
Forza Horizon 4 45−50
+38.2%
30−35
−38.2%
Forza Horizon 5 30−35
+6.3%
32
−6.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+64%
25
−64%
Metro Exodus 21−24
+46.7%
15
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+15.4%
26
−15.4%
Valorant 100−105
+25%
80−85
−25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Dota 2 75−80
+58.3%
48
−58.3%
Far Cry 5 27
+8%
25
−8%
Forza Horizon 4 45−50
+38.2%
30−35
−38.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+6.7%
15
−6.7%
Valorant 100−105
+25%
80−85
−25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+39.1%
45−50
−39.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+40.7%
55−60
−40.7%
Grand Theft Auto V 16−18
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+65%
40−45
−65%
Valorant 110−120
+36.8%
85−90
−36.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 55−60
+45%
40−45
−45%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

Так Quadro P1000 и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P1000 на 76% быстрее в 1080p
  • Quadro P1000 на 57% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P1000 на 133% быстрее.
  • в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 660M на 15% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P1000 лучше в 58 тестах (95%)
  • Radeon 660M лучше в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.03 7.08
Новизна 7 февраля 2017 3 января 2023
Технологический процесс 14 нм 6 нм

У Quadro P1000 следующие преимущества: производительность выше на 41.7%.

С другой стороны, преимущества Radeon 660M: новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем Quadro P1000, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P1000 предназначена для рабочих станций, а Radeon 660M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 596 голосов

Оцените Quadro P1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 361 голос

Оцените Radeon 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P1000 или Radeon 660M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.