Quadro P1000 vs RTX A4000

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P1000 и RTX A4000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro P1000
2017
4 Гб GDDR5, 40 Вт
10.02

RTX A4000 опережает P1000 на целых 337% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и RTX A4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности42563
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.56нет данных
Энергоэффективность19.9224.88
АрхитектураPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGP107GA104
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода7 февраля 2017 (8 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода375$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P1000 и RTX A4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и RTX A4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6406144
Частота ядра1493 МГц735 МГц
Частота в режиме Boost1519 МГц1560 МГц
Количество транзисторов3,300 млн17,400 млн
Технологический процесс14 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт140 Вт
Скорость текстурирования48.61299.5
Производительность с плавающей точкой1.555 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32192
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и RTX A4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина145 мм241 мм
ТолщинаMXM Module1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P1000 и RTX A4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1502 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти96.13 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и RTX A4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и RTX A4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и RTX A4000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P1000 и RTX A4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P1000 10.02
RTX A4000 43.80
+337%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P1000 4479
RTX A4000 19584
+337%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P1000 14409
RTX A4000 121182
+741%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro P1000 13327
RTX A4000 111493
+737%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro P1000 14286
RTX A4000 124547
+772%

Производительность в играх

Результаты Quadro P1000 и RTX A4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD44
−332%
190−200
+332%
4K11
−309%
45−50
+309%

Стоимость одного кадра, $

1080p8.52нет данных
4K34.09нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−307%
110−120
+307%
Counter-Strike 2 55−60
−324%
250−260
+324%
Cyberpunk 2077 21−24
−332%
95−100
+332%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−307%
110−120
+307%
Battlefield 5 45−50
−317%
200−210
+317%
Counter-Strike 2 55−60
−324%
250−260
+324%
Cyberpunk 2077 21−24
−332%
95−100
+332%
Far Cry 5 32
−306%
130−140
+306%
Fortnite 60−65
−322%
270−280
+322%
Forza Horizon 4 45−50
−326%
200−210
+326%
Forza Horizon 5 30−35
−312%
140−150
+312%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−336%
170−180
+336%
Valorant 95−100
−304%
400−450
+304%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−307%
110−120
+307%
Battlefield 5 45−50
−317%
200−210
+317%
Counter-Strike 2 55−60
−324%
250−260
+324%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−309%
650−700
+309%
Cyberpunk 2077 21−24
−332%
95−100
+332%
Dota 2 75−80
−295%
300−310
+295%
Far Cry 5 29
−314%
120−130
+314%
Fortnite 60−65
−322%
270−280
+322%
Forza Horizon 4 45−50
−326%
200−210
+326%
Forza Horizon 5 30−35
−312%
140−150
+312%
Grand Theft Auto V 40−45
−315%
170−180
+315%
Metro Exodus 21−24
−332%
95−100
+332%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−336%
170−180
+336%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−333%
130−140
+333%
Valorant 95−100
−304%
400−450
+304%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−317%
200−210
+317%
Cyberpunk 2077 21−24
−332%
95−100
+332%
Dota 2 75−80
−295%
300−310
+295%
Far Cry 5 27
−307%
110−120
+307%
Forza Horizon 4 45−50
−326%
200−210
+326%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−336%
170−180
+336%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−306%
65−70
+306%
Valorant 95−100
−304%
400−450
+304%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−322%
270−280
+322%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−325%
85−90
+325%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−322%
350−400
+322%
Grand Theft Auto V 16−18
−306%
65−70
+306%
Metro Exodus 12−14
−323%
55−60
+323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−324%
280−290
+324%
Valorant 110−120
−320%
500−550
+320%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−329%
120−130
+329%
Cyberpunk 2077 9−10
−289%
35−40
+289%
Far Cry 5 21−24
−335%
100−105
+335%
Forza Horizon 4 24−27
−323%
110−120
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−312%
70−75
+312%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−335%
100−105
+335%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−289%
35−40
+289%
Counter-Strike 2 5−6
−320%
21−24
+320%
Grand Theft Auto V 21−24
−332%
95−100
+332%
Metro Exodus 7−8
−329%
30−33
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−323%
55−60
+323%
Valorant 55−60
−331%
250−260
+331%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−329%
60−65
+329%
Counter-Strike 2 5−6
−320%
21−24
+320%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Dota 2 40−45
−325%
170−180
+325%
Far Cry 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Forza Horizon 4 18−20
−321%
80−85
+321%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−300%
40−45
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−300%
40−45
+300%

Так Quadro P1000 и RTX A4000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A4000 на 332% быстрее в 1080p
  • RTX A4000 на 309% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.02 43.80
Новизна 7 февраля 2017 12 апреля 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 14 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 140 Ватт

У Quadro P1000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 250%.

С другой стороны, преимущества RTX A4000: производительность выше на 337.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем RTX A4000, поскольку она выигрывает у Quadro P1000 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA RTX A4000
RTX A4000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 595 голосов

Оцените Quadro P1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 651 голос

Оцените RTX A4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P1000 или RTX A4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.