Quadro NVS 510M vs P620
Общая производительность
P620 опережает NVS 510M на целых 1342% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 510M и Quadro P620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1144 | 435 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | 20.72 |
Архитектура | Curie (2003−2013) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | G71 | GP107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 21 августа 2006 (17 лет назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
Цена сейчас | 105$ | 170$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P620 соотношение цены и качества на 207100% лучше, чем у NVS 510M.
Характеристики
Общие параметры Quadro NVS 510M и Quadro P620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 510M и Quadro P620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 512 |
Частота ядра | 450 МГц | 1177 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1442 МГц |
Количество транзисторов | 278 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 90 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 10.80 | 43.33 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,490 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 510M и Quadro P620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro NVS 510M и Quadro P620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 256 Мб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1200 МГц | 6000 МГц |
Пропускная способность памяти | 19.20 Гб/с | 80.13 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 510M и Quadro P620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 510M и Quadro P620 API, включая их версии.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 3.0 | 6.4 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro NVS 510M и Quadro P620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
P620 опережает NVS 510M на 1342% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
P620 быстрее NVS 510M на 1333% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro NVS 510M и Quadro P620 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 3−4
−1500%
| 48
+1500%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.65 | 9.37 |
Новизна | 21 августа 2006 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 256 Мб | 2 Гб |
Технологический процесс | 90 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P620, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 510M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro NVS 510M предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro P620 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro NVS 510M и Quadro P620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.