Quadro NVS 510M対Quadro P620

VS

パフォーマンス・スコア

NVS 510M
2006
256 MB GDDR3
0.65

Quadro P620は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro NVS 510Mを1342%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro NVS 510MとQuadro P620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1147437
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.0120.74
アーキテクチャーCurie (2003−2013)Pascal (2016−2021)
コードネームG71GP107
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日21 8月 2006(17年 前)27 5月 2019(4年 前)
今の価格$105 $170

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P620はNVS 510Mより207300%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro NVS 510MとQuadro P620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro NVS 510MとQuadro P620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし512
コア周波数450 MHz1177 MHz
Boost周波数データなし1442 MHz
トランジスタの数278 million3,300 million
技術プロセス90 nm14 nm
消費電力(TDP)35 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度10.8043.33
浮動小数点性能データなし1,490 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro NVS 510MとQuadro P620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro NVS 510MとQuadro P620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量256 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1200 MHz6000 MHz
メモリー帯域幅19.2 ギガバイト/s80.13 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro NVS 510MとQuadro P620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort

APIサポート

Quadro NVS 510MとQuadro P620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
シェーダーモデル3.06.4
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131
CUDAデータなし6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro NVS 510MとQuadro P620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

NVS 510M 0.65
Quadro P620 9.37
+1342%

Quadro P620は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro NVS 510Mを1342%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

NVS 510M 253
Quadro P620 3626
+1333%

Quadro P620は、PassmarkにおいてQuadro NVS 510Mを1333%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro NVS 510MおよびQuadro P620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD3−4
−1500%
48
+1500%

メリットとデメリット


性能評価 0.65 9.37
ノベルティ 21 8月 2006 27 5月 2019
最大メモリー容量 256 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 90 nm 14 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 25 ワット

Quadro P620は、パフォーマンステストでQuadro NVS 510Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro NVS 510Mはモバイルワークステーション用で、Quadro P620はワークステーション用であることに注意してください。


Quadro NVS 510MとQuadro P620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro NVS 510M
Quadro NVS 510M
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 3 票

1から5のスケールでQuadro NVS 510Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 526 票

1から5のスケールでQuadro P620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro NVS 510M又はQuadro P620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。