Quadro NVS 320M vs NVS 5100M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro NVS 320M и NVS 5100M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

NVS 320M
2007
512 Мб GDDR3, 20 Вт
0.54
+5.9%

NVS 320M опережает NVS 5100M на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 320M и NVS 5100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12351240
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.881.01
АрхитектураTesla (2006−2010)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорG84GT216
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода9 июня 2007 (17 лет назад)7 января 2010 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro NVS 320M и NVS 5100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 320M и NVS 5100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3248
Частота ядра575 МГц550 МГц
Количество транзисторов289 млн486 млн
Технологический процесс80 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)20 Вт35 Вт
Скорость текстурирования9.2008.800
Производительность с плавающей точкой0.0736 TFLOPS0.1162 TFLOPS
ROPs88
TMUs1616

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 320M и NVS 5100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-HEMXM-A (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro NVS 320M и NVS 5100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти512 Мб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти700 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти22.40 Гб/с25.60 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 320M и NVS 5100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 320M и NVS 5100M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_1)
Шейдерная модель4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.11.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro NVS 320M и NVS 5100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 320M 0.54
+5.9%
NVS 5100M 0.51

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 320M 208
+4.5%
NVS 5100M 199

Производительность в играх

Результаты Quadro NVS 320M и NVS 5100M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
World of Tanks 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%
World of Tanks 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 1−2 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.54 0.51
Новизна 9 июня 2007 7 января 2010
Максимальный объём памяти 512 Мб 1 Гб
Технологический процесс 80 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 35 Ватт

У NVS 320M следующие преимущества: производительность выше на 5.9%, и энергопотребление ниже на 75%.

С другой стороны, преимущества NVS 5100M: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Разница в производительности между Quadro NVS 320M и NVS 5100M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Quadro NVS 320M и NVS 5100M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro NVS 320M
Quadro NVS 320M
NVIDIA NVS 5100M
NVS 5100M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 3 голоса

Оцените Quadro NVS 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 36 голосов

Оцените NVS 5100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro NVS 320M или NVS 5100M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.