GeForce GT 330M vs RTX 2060 Super
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 330M и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает GT 330M на целых 7696% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 330M и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1177 | 77 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 29.50 |
| Архитектура | GT2xx (2009−2012) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N11P-GE1 | Turing TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 10 января 2010 (14 лет назад) | 2 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
| Цена сейчас | 448$ | 374$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GT 330M и RTX 2060 Super практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 330M и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 330M и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 2176 |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | нет данных |
| Частота ядра | 575 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 486 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 9.200 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 121.44 gflops | нет данных |
| Гигафлопс | 182 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 330M и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 330M и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR2, GDDR3, DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | до 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 330M и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 330M и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Управление питанием | 8.0 | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 330M и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 330M и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 Super опережает GT 330M на 7696% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 Super быстрее GT 330M на 7638% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 Super быстрее GT 330M на 3047% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 330M и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 10
−7400%
| 750−800
+7400%
|
| Full HD | 16
−638%
| 118
+638%
|
| 1440p | 0−1 | 69 |
| 4K | 0−1 | 45 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | нет данных |
| Hitman 3 | 2−3 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | нет данных |
| Hitman 3 | 2−3 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | нет данных |
| Far Cry 5 | 1−2 | нет данных |
| Hitman 3 | 6−7 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | нет данных |
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | нет данных |
| Metro Exodus | 4−5 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−7678%
|
6300−6350
+7678%
|
| Battlefield 5 | 163
−7691%
|
12700−12750
+7691%
|
| Far Cry 5 | 130
−7669%
|
10100−10150
+7669%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−7696%
|
11850−11900
+7696%
|
| Metro Exodus | 144
−7678%
|
11200−11250
+7678%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−7687%
|
9500−9550
+7687%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−7694%
|
5300−5350
+7694%
|
| Battlefield 5 | 150
−7667%
|
11650−11700
+7667%
|
| Far Cry 5 | 108
−7678%
|
8400−8450
+7678%
|
| Forza Horizon 4 | 271
−7686%
|
21100−21150
+7686%
|
| Metro Exodus | 132
−7665%
|
10250−10300
+7665%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
−7669%
|
9400−9450
+7669%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−7687%
|
4750−4800
+7687%
|
| Far Cry 5 | 74
−7670%
|
5750−5800
+7670%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−7692%
|
9350−9400
+7692%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
−7663%
|
8850−8900
+7663%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 96
−7660%
|
7450−7500
+7660%
|
| Far Cry New Dawn | 114
−7663%
|
8850−8900
+7663%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−7688%
|
4050−4100
+7688%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−7666%
|
3650−3700
+7666%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−7655%
|
7600−7650
+7655%
|
| Metro Exodus | 87
−7659%
|
6750−6800
+7659%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−7663%
|
8850−8900
+7663%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−7634%
|
4950−5000
+7634%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−7627%
|
3400−3450
+7627%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 47
−7666%
|
3650−3700
+7666%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−7583%
|
3150−3200
+7583%
|
| Hitman 3 | 39
−7592%
|
3000−3050
+7592%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
−7663%
|
2950−3000
+7663%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−7612%
|
4550−4600
+7612%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 29
−7659%
|
2250−2300
+7659%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
−7567%
|
2300−2350
+7567%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−7532%
|
1450−1500
+7532%
|
| Far Cry 5 | 30
−7567%
|
2300−2350
+7567%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−7661%
|
5200−5250
+7661%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−7500%
|
1900−1950
+7500%
|
Так GT 330M и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 7400% быстрее в 900p
- RTX 2060 Super на 638% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.55 | 42.88 |
| Новизна | 10 января 2010 | 2 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GT 330M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 330M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 330M и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
