Quadro M620 vs K5000M

Место в рейтинге производительности	503	510
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.52	1.39
Архитектура	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	GM107	N14E-Q5
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	13 января 2017 (7 лет назад)	1 июня 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	329.99$
Цена сейчас	1958$	382$ (1.2x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У K5000M соотношение цены и качества на 167% лучше, чем у Quadro M620.

Характеристики

Общие параметры Quadro M620 и Quadro K5000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M620 и Quadro K5000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	1344
Частота ядра	1018 МГц	601 МГц
Частота в режиме Boost	977 МГц	нет данных
Количество транзисторов	1,870 млн	3,540 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	30 Вт	100 Вт
Скорость текстурирования	31.26	67.31
Производительность с плавающей точкой	нет данных	1,615 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M620 и Quadro K5000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M620 и Quadro K5000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	5012 МГц	3000 МГц
Пропускная способность памяти	80 Гб/с	96.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M620 и Quadro K5000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M620 и Quadro K5000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	+
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M620 и Quadro K5000M API, включая их версии.

DirectX	12	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.0	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	5.0	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M620 и Quadro K5000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M620 7.27
+2.3%

K5000M 7.11

M620 опережает K5000M на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro M620 2815
+2.3%

K5000M 2752

M620 быстрее K5000M на 2% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro M620 17237

K5000M 20139
+16.8%

K5000M быстрее M620 на 17% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro M620 3801

K5000M 4893
+28.7%

K5000M быстрее M620 на 29% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro M620 3130
+11.9%

K5000M 2798

M620 быстрее K5000M на 12% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro M620 22120

K5000M 23061
+4.3%

K5000M быстрее M620 на 4% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro M620 8003
+56.7%

K5000M 5107

M620 быстрее K5000M на 57% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты Quadro M620 и Quadro K5000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	26 −127%	59 +127%
4K	10 +11.1%	9−10 −11.1%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+9.1%

10−12

−9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Battlefield 5	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +5%	20−22 −5%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Hitman 3	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Battlefield 5	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +5%	20−22 −5%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Hitman 3	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +26.7%	14−16 −26.7%
Watch Dogs: Legion	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Battlefield 5	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −50%	14−16 +50%
Watch Dogs: Legion	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Hitman 3	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry New Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

Так Quadro M620 и K5000M конкурируют в популярных играх:

K5000M на 127% быстрее, чем Quadro M620, в 1080p
Quadro M620 на 11.1% быстрее, чем K5000M, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro M620 на 33.3% быстрее, чем K5000M.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, K5000M на 50% быстрее, чем Quadro M620.

В целом, в популярных играх:

Quadro M620 лучше в 28 тестах (41%)
K5000M лучше в 1 тесте (1%)
ничья в 39 тестах (57%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	7.27	7.11
Новизна	13 января 2017	1 июня 2012
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Энергопотребление (TDP)	30 Ватт	100 Ватт

Разница в производительности между Quadro M620 и Quadro K5000M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Quadro M620 и Quadro K5000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro M620

Quadro K5000M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 125 голосов

Оцените Quadro M620 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 83 голоса

Оцените Quadro K5000M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M620 или Quadro K5000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.