Quadro M620 vs HD Graphics 4400

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M620 и HD Graphics 4400, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro M620
2017
2 Гб GDDR5, 30 Вт
7.25
+433%

M620 опережает HD Graphics 4400 на целых 433% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M620 и HD Graphics 4400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5401020
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность16.704.70
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Generation 7.5 (2013)
Графический процессорGM107Haswell GT2
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода11 января 2017 (7 лет назад)3 сентября 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M620 и HD Graphics 4400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M620 и HD Graphics 4400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512160
Частота ядра756 МГц200 МГц
Частота в режиме Boost977 МГц950 МГц
Количество транзисторов1,870 млн392 млн
Технологический процесс28 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт20 Вт
Скорость текстурирования31.2619.00
Производительность с плавающей точкой1 TFLOPS0.304 TFLOPS
ROPs162
TMUs3220

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M620 и HD Graphics 4400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)Ring Bus
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M620 и HD Graphics 4400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1253 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти80 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M620 и HD Graphics 4400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M620 и HD Graphics 4400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных
Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M620 и HD Graphics 4400 API, включая их версии.

DirectX1212 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M620 и HD Graphics 4400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M620 7.25
+433%
HD Graphics 4400 1.36

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
    • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
    • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
    • SPECviewperf 12 - Showcase
    • SPECviewperf 12 - Maya
    • SPECviewperf 12 - Catia
    • SPECviewperf 12 - Solidworks
    • SPECviewperf 12 - Siemens NX
    • SPECviewperf 12 - Creo
    • SPECviewperf 12 - Medical
    • SPECviewperf 12 - Energy

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M620 2792
+435%
HD Graphics 4400 522

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro M620 3801
+417%
HD Graphics 4400 736

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro M620 17237
+381%
HD Graphics 4400 3583

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro M620 3130
+450%
HD Graphics 4400 569

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro M620 22120
+347%
HD Graphics 4400 4953

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro M620 25
+908%
HD Graphics 4400 3

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro M620 56
+505%
HD Graphics 4400 9

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro M620 28
+1290%
HD Graphics 4400 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro M620 32
+287%
HD Graphics 4400 8

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro M620 34
+421%
HD Graphics 4400 7

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro M620 11
+627%
HD Graphics 4400 2

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro M620 20
+370%
HD Graphics 4400 4

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro M620 1
+500%
HD Graphics 4400 0

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro M620 20
+370%
HD Graphics 4400 4

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Quadro M620 25
+908%
HD Graphics 4400 3

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro M620 32
+287%
HD Graphics 4400 8

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro M620 56
+505%
HD Graphics 4400 9

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro M620 28
+1290%
HD Graphics 4400 2

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro M620 34
+421%
HD Graphics 4400 7

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro M620 11
+627%
HD Graphics 4400 2

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro M620 0.6
+500%
HD Graphics 4400 0.1

Производительность в играх

Результаты Quadro M620 и HD Graphics 4400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p60−65
+400%
12
−400%
Full HD27
+200%
9
−200%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Assassin's Creed Odyssey 18−20
+200%
6−7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry New Dawn 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 40−45
+207%
14−16
−207%
Metro Exodus 21−24
+600%
3−4
−600%
Red Dead Redemption 2 20−22
+400%
4
−400%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+200%
8−9
−200%
Watch Dogs: Legion 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Assassin's Creed Odyssey 18−20
+200%
6−7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry New Dawn 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 40−45
+207%
14−16
−207%
Metro Exodus 21−24
+600%
3−4
−600%
Red Dead Redemption 2 20−22
+900%
2−3
−900%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+200%
8−9
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+464%
10−12
−464%
Watch Dogs: Legion 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Assassin's Creed Odyssey 18−20
+200%
6−7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 40−45
+207%
14−16
−207%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+200%
8−9
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−10%
10−12
+10%
Watch Dogs: Legion 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Red Dead Redemption 2 20−22
+900%
2−3
−900%
Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry New Dawn 10−12
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 24−27
+550%
4−5
−550%
Hitman 3 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 45−50
+667%
6−7
−667%
Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 24−27
+500%
4−5
−500%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

Так Quadro M620 и HD Graphics 4400 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro M620 на 400% быстрее в 900p
  • Quadro M620 на 200% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, Quadro M620 на 1500% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD Graphics 4400 на 10% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro M620 лучше в 48 тестах (98%)
  • HD Graphics 4400 лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.25 1.36
Новизна 11 января 2017 3 сентября 2013
Технологический процесс 28 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 20 Ватт

У Quadro M620 следующие преимущества: производительность выше на 433.1%, и новее на 3 года.

С другой стороны, преимущества HD Graphics 4400: технологический процесс более продвинутый на 27.3%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Quadro M620, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M620 предназначена для мобильных рабочих станций, а HD Graphics 4400 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro M620 и HD Graphics 4400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
Intel HD Graphics 4400
HD Graphics 4400

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3
195 голосов

Оцените Quadro M620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1
1458 голосов

Оцените HD Graphics 4400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M620 или HD Graphics 4400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.