Quadro M600M vs Radeon RX 6600
Общая производительность
Radeon RX 6600 опережает Quadro M600M на 595% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M600M и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 565 | 106 |
Место по популярности | не в топ-100 | 12 |
Соотношение цена-качество | 3.18 | 34.26 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | GM107 | Navi 23 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 13 октября 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Цена сейчас | 103$ | 358$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 977% лучше, чем у Quadro M600M.
Характеристики
Общие параметры Quadro M600M и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M600M и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 1792 |
Частота ядра | 837 МГц | 2044 МГц |
Частота в режиме Boost | 876 МГц | 2491 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 132 Вт |
Скорость текстурирования | 14.02 | 279.0 |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M600M и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 190 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M600M и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5012 МГц | 14500 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M600M и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M600M и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M600M и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 5.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M600M и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 опережает Quadro M600M на 595% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600 быстрее Quadro M600M на 594% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 быстрее Quadro M600M на 644% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 быстрее Quadro M600M на 992% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 быстрее Quadro M600M на 862% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 быстрее Quadro M600M на 689% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro M600M и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−571%
| 114
+571%
|
1440p | 8−9
−625%
| 58
+625%
|
4K | 4−5
−700%
| 32
+700%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1089%
|
107
+1089%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1783%
|
113
+1783%
|
Battlefield 5 | 16−18
−565%
|
110−120
+565%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−529%
|
100−110
+529%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−911%
|
91
+911%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1183%
|
154
+1183%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−977%
|
140
+977%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−526%
|
110−120
+526%
|
Hitman 3 | 12−14
−854%
|
120−130
+854%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−991%
|
120
+991%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−914%
|
142
+914%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1213%
|
105
+1213%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1433%
|
92
+1433%
|
Battlefield 5 | 16−18
−565%
|
110−120
+565%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−529%
|
100−110
+529%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−711%
|
73
+711%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1083%
|
142
+1083%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−923%
|
133
+923%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−526%
|
110−120
+526%
|
Hitman 3 | 12−14
−854%
|
120−130
+854%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−745%
|
93
+745%
|
Metro Exodus | 8−9
−925%
|
82
+925%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−750%
|
119
+750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−950%
|
147
+950%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1075%
|
94
+1075%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1200%
|
78
+1200%
|
Battlefield 5 | 16−18
−565%
|
110−120
+565%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−556%
|
59
+556%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1017%
|
134
+1017%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−808%
|
118
+808%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−526%
|
110−120
+526%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1025%
|
90
+1025%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Hitman 3 | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
Metro Exodus | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−667%
|
69
+667%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 52 |
Battlefield 5 | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
Far Cry 5 | 9−10
−911%
|
91
+911%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1517%
|
97
+1517%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4000%
|
41
+4000%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Hitman 3 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2100%
|
44
+2100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
Battlefield 5 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14 |
Far Cry 5 | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2000%
|
21
+2000%
|
Так Quadro M600M и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 571% быстрее, чем Quadro M600M, в 1080p
- RX 6600 на 625% быстрее, чем Quadro M600M, в 1440p
- RX 6600 на 700% быстрее, чем Quadro M600M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600 на 4700% быстрее, чем Quadro M600M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 превзошла Quadro M600M во всех 65 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 5.62 | 39.06 |
Новизна | 2 октября 2015 | 13 октября 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 132 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Quadro M600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M600M и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.