Quadro K620 vs Radeon RX 6600

GRID M3-3020 GRID M10-8Q GRID M40 NVS 810 K620 K1200 K2200 Tesla M10
VS
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K620 и Radeon RX 6600, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K620
2014, 190$
2 Гб 128-bit, 41 Вт
5.28

RX 6600 опережает K620 на целых 583% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro K620 Quadro K620
RX 6600 RX 6600

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K620 и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности668153
Место по популярностине в топ-10025
Соотношение цена-качество1.1053.49
Энергоэффективность9.0321.02
АрхитектураMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорGM107Navi 23
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода22 июля 2014 (11 лет назад)13 октября 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода189.89$329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6600 соотношение цены и качества на 4763% лучше, чем у Quadro K620.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K620 и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K620 и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841792
Частота ядра1058 МГц1626 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГц2491 МГц
Количество транзисторов1,870 млн11,060 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)41 Вт132 Вт
Скорость текстурирования26.98279.0
Производительность с плавающей точкой0.8632 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24112
Ray Tracing Coresнет данных28
L0 Cacheнет данных448 Кб
L1 Cache192 Кб512 Кб
L2 Cache2 Мб2 Мб
L3 Cacheнет данных32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K620 и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина160 мм190 мм
Толщина2.5 см2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K620 и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти128 битGDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти900 МГц1750 МГц
Пропускная способность памятидо 29 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K620 и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K620 и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K620 и Radeon RX 6600 API, включая их версии.

DirectX1212.0 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K620 и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro K620 5.28
RX 6600 36.04
+583%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K620 2205
Образцы: 2771
RX 6600 15058
+583%
Образцы: 14447

Производительность в играх

Результаты Quadro K620 и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14−16
−657%
106
+657%
1440p8−9
−588%
55
+588%
4K4−5
−650%
30
+650%

Стоимость одного кадра, $

1080p13.56
−337%
3.10
+337%
1440p23.74
−297%
5.98
+297%
4K47.47
−333%
10.97
+333%
  • Стоимость одного кадра у RX 6600 на 337% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 6600 на 297% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 6600 на 333% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 345
+0%
345
+0%
Cyberpunk 2077 107
+0%
107
+0%
Resident Evil 4 Remake 125
+0%
125
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 303
+0%
303
+0%
Cyberpunk 2077 91
+0%
91
+0%
Far Cry 5 154
+0%
154
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 173
+0%
173
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 146
+0%
146
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 73
+0%
73
+0%
Dota 2 150
+0%
150
+0%
Far Cry 5 142
+0%
142
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 149
+0%
149
+0%
Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%
Metro Exodus 82
+0%
82
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+0%
147
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 59
+0%
59
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 134
+0%
134
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+0%
90
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 85
+0%
85
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Grand Theft Auto V 64
+0%
64
+0%
Metro Exodus 48
+0%
48
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 91
+0%
91
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 20
+0%
20
+0%
Grand Theft Auto V 60
+0%
60
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Dota 2 85
+0%
85
+0%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

Так Quadro K620 и RX 6600 конкурируют в популярных играх:

  • RX 6600 на 657% быстрее в 1080p
  • RX 6600 на 588% быстрее в 1440p
  • RX 6600 на 650% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 60 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 5.28 36.04
Новизна 22 июля 2014 13 октября 2021
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 41 Ватт 132 Ватт

У Quadro K620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 222%.

С другой стороны, преимущества RX 6600: производительность выше на 583%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 300%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Quadro K620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K620 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro K620 Quadro K620
vs
FirePro V7900 FirePro V7900
RX 6600 Radeon RX 6600
vs
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
Quadro K620 Quadro K620
vs
Quadro 5000 Quadro 5000
Quadro K620 Quadro K620
vs
R5 M420 R5 M420
Quadro K620 Quadro K620
vs
S7150 x2 FirePro S7150 x2
Quadro K620 Quadro K620
vs
NVS 315 NVS 315
Quadro K620 Quadro K620
vs
Radeon 625 Radeon 625
Quadro K620 Quadro K620
vs
RX 5900 RX 5900
Quadro K620 Quadro K620
vs
Pro W6800 Pro W6800
Quadro K620 Quadro K620
vs
RX 7800 XT RX 7800 XT
GRID K120Q GRID K120Q
vs
FireStream 9370 FireStream 9370
GRID K120Q GRID K120Q
vs
Pro SSG Pro SSG
GRID K120Q GRID K120Q
vs
RTX 3080 RTX 3080

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 788 голосов

Оцените Quadro K620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 13363 голоса

Оцените Radeon RX 6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K620 или Radeon RX 6600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.