Quadro M600M vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

K620M K2200M M500M M520 M600M M620 M1000M M1200 M2000M
VS
2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M600M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), включая спецификации и данные о производительности.

Quadro M600M
2015
2 Гб GDDR5, 30 Вт
5.36

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) опережает M600M на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro M600M Quadro M600M
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M600M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности662497
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность13.72нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Xe LPG (2023−2025)
Графический процессорGM107Meteor Lake iGPU
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода18 августа 2015 (10 лет назад)14 декабря 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M600M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M600M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3844
Частота ядра837 МГцнет данных
Частота в режиме Boost876 МГц1950 МГц
Количество транзисторов1,870 млннет данных
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)30 Втнет данных
Скорость текстурирования14.02нет данных
Производительность с плавающей точкой0.6728 TFLOPSнет данных
ROPs8нет данных
TMUs16нет данных
L1 Cache128 Кбнет данных
L2 Cache2 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M600M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M600M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти1253 МГцнет данных
Пропускная способность памяти80 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M600M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M600M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M600M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.

DirectX1212_2
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+-
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M600M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro M600M 5.36
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.55
+78.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro M600M 2911
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+133%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro M600M 2430
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+118%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro M600M 18491
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+61%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M600M 631
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+206%

Производительность в играх

Результаты Quadro M600M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−47.1%
25
+47.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
+92.3%
13
−92.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Hogwarts Legacy 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
−87%
40−45
+87%
Counter-Strike 2 24−27
+127%
11
−127%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Fortnite 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Forza Horizon 4 24−27
−100%
50
+100%
Forza Horizon 5 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Hogwarts Legacy 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Valorant 65−70
−43.1%
90−95
+43.1%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
−87%
40−45
+87%
Counter-Strike 2 24−27
+92.3%
13
−92.3%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−73.9%
160−170
+73.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Dota 2 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Far Cry 5 16−18
−41.2%
24
+41.2%
Fortnite 30−35
−75.8%
55−60
+75.8%
Forza Horizon 4 24−27
−56%
39
+56%
Forza Horizon 5 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
15
−20%
Hogwarts Legacy 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Metro Exodus 10−11
−90%
18−20
+90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−78.6%
24−27
+78.6%
Valorant 65−70
−43.1%
90−95
+43.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−87%
40−45
+87%
Cyberpunk 2077 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Dota 2 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Far Cry 5 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Forza Horizon 4 24−27
−20%
30
+20%
Hogwarts Legacy 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−75%
14−16
+75%
Valorant 65−70
−43.1%
90−95
+43.1%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−76.2%
70−75
+76.2%
Grand Theft Auto V 5−6
−160%
12−14
+160%
Metro Exodus 4−5
−175%
10−12
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Valorant 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8
−243%
24−27
+243%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Forza Horizon 4 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Hogwarts Legacy 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−75%
14−16
+75%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−25%
20−22
+25%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−450%
10−12
+450%
Valorant 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 8−9
−100%
16−18
+100%
Hogwarts Legacy 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−80%
9−10
+80%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Так Quadro M600M и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 47% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, Quadro M600M на 127% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 450% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro M600M лучше в 4 тестах (7%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) лучше в 42 тестах (70%)
  • ничья в 14 тестах (23%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 5.36 9.55
Новизна 18 августа 2015 14 декабря 2023
Технологический процесс 28 нм 5 нм

У Graphics 4-Cores iGPU (Arc) следующие преимущества: производительность выше на 78.2%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем Graphics 4-Cores iGPU (Arc), поскольку она выигрывает у Quadro M600M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro M600M
Quadro M600M
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro M600M Quadro M600M
vs
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Quadro M600M Quadro M600M
vs
W5170M FirePro W5170M
K2100M Quadro K2100M
vs
L20
K2100M Quadro K2100M
vs
RTX 4070 Ti SUPER AD102 4070 Ti SUPER AD102
GeForce 940MX GeForce 940MX
vs
GT 440 440
GeForce 940MX GeForce 940MX
vs
Iris Xe Graphics 96EU 96EU
GeForce 930MX GeForce 930MX
vs
GeForce 930M 930M
Quadro M600M Quadro M600M
vs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) Core iGPU (Arrow Lake)
Quadro M600M Quadro M600M
vs
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) Core iGPU (Arrow Lake)
Iris Pro Graphics 5200 Intel Pro Graphics 5200
vs
RX 5700 5700
GT 740M NVIDIA GT 740M
vs
ATI X1300 XT X1300 XT
GeForce 830M GeForce 830M
vs
Vega 7 7

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 27 голосов

Оцените Quadro M600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 38 голосов

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M600M или Graphics 4-Cores iGPU (Arc), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.