Quadro M620 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M620 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), включая спецификации и данные о производительности.

Quadro M620
2017
2 Гб GDDR5, 30 Вт
6.61

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) опережает M620 на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M620 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности610498
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность16.93нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Xe LPG (2023−2025)
Графический процессорGM107Meteor Lake iGPU
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода11 января 2017 (9 лет назад)14 декабря 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M620 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M620 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5124
Частота ядра756 МГцнет данных
Частота в режиме Boost977 МГц1950 МГц
Количество транзисторов1,870 млннет данных
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)30 Втнет данных
Скорость текстурирования31.26нет данных
Производительность с плавающей точкой1 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs32нет данных
L1 Cache256 Кбнет данных
L2 Cache2 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M620 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M620 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти1253 МГцнет данных
Пропускная способность памяти80 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M620 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M620 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M620 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.

DirectX1212_2
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M620 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro M620 6.61
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.55
+44.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro M620 3801
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+78.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro M620 3130
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+69.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro M620 22120
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+34.6%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M620 862
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+124%

Производительность в играх

Результаты Quadro M620 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
+4%
25
−4%
4K10
−40%
14−16
+40%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
+154%
13
−154%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Hogwarts Legacy 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
−48.3%
40−45
+48.3%
Counter-Strike 2 30−35
+200%
11
−200%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry 5 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Fortnite 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Forza Horizon 4 30−33
−66.7%
50
+66.7%
Forza Horizon 5 20−22
−45%
27−30
+45%
Hogwarts Legacy 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−40%
35−40
+40%
Valorant 70−75
−27.4%
90−95
+27.4%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
−48.3%
40−45
+48.3%
Counter-Strike 2 30−35
+154%
13
−154%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−37.6%
150−160
+37.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Dota 2 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%
Far Cry 5 21−24
−14.3%
24
+14.3%
Fortnite 40−45
−41.5%
55−60
+41.5%
Forza Horizon 4 30−33
−30%
39
+30%
Forza Horizon 5 20−22
−45%
27−30
+45%
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
15
−60%
Hogwarts Legacy 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Metro Exodus 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−40%
35−40
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−31.6%
24−27
+31.6%
Valorant 70−75
−27.4%
90−95
+27.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
−48.3%
40−45
+48.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Dota 2 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%
Far Cry 5 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−40%
35−40
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−40%
14−16
+40%
Valorant 70−75
−27.4%
90−95
+27.4%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−45.1%
70−75
+45.1%
Grand Theft Auto V 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Metro Exodus 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−25%
50−55
+25%
Valorant 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Forza Horizon 4 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Hogwarts Legacy 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−120%
10−12
+120%
Valorant 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
−100%
12−14
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 24−27
−25%
30−33
+25%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 10−11
−60%
16−18
+60%
Hogwarts Legacy 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Epic

Fortnite 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Так Quadro M620 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:

  • Quadro M620 на 4% быстрее в 1080p
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 40% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, Quadro M620 на 200% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro M620 лучше в 4 тестах (7%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) лучше в 42 тестах (70%)
  • ничья в 14 тестах (23%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.61 9.55
Новизна 11 января 2017 14 декабря 2023
Технологический процесс 28 нм 5 нм

У Graphics 4-Cores iGPU (Arc) следующие преимущества: производительность выше на 44.5%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем Graphics 4-Cores iGPU (Arc), поскольку она выигрывает у Quadro M620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M620 предназначена для мобильных рабочих станций, а Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 213 голосов

Оцените Quadro M620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 38 голосов

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M620 или Graphics 4-Cores iGPU (Arc), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.