Quadro M5500 vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M5500 и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает M5500 на целых 272% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 321 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.62 | 56.52 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GM204 | GB203 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 апреля 2016 (9 лет назад) | 27 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 10496 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1165 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 149.1 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 128 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
| L1 Cache | 768 Кб | 10.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1753 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce RTX 5090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5500 и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−318%
| 167
+318%
|
| 1440p | 30−35
−287%
| 116
+287%
|
| 4K | 18−20
−283%
| 69
+283%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−194%
|
300−350
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−343%
|
160−170
+343%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
−130%
|
180−190
+130%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−258%
|
390
+258%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−227%
|
200−210
+227%
|
| Fortnite | 100−110
−196%
|
300−350
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−267%
|
280−290
+267%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−243%
|
200−210
+243%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−343%
|
160−170
+343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−140%
|
170−180
+140%
|
| Valorant | 140−150
−188%
|
400−450
+188%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
−130%
|
180−190
+130%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−176%
|
301
+176%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−19.8%
|
270−280
+19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
| Dota 2 | 100−110
−267%
|
400−450
+267%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−227%
|
200−210
+227%
|
| Fortnite | 100−110
−196%
|
300−350
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−267%
|
280−290
+267%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−243%
|
200−210
+243%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−142%
|
172
+142%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−343%
|
160−170
+343%
|
| Metro Exodus | 40−45
−344%
|
180−190
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−140%
|
170−180
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−480%
|
300−350
+480%
|
| Valorant | 140−150
−188%
|
400−450
+188%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−130%
|
180−190
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
| Dota 2 | 100−110
−267%
|
400−450
+267%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−227%
|
200−210
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−267%
|
280−290
+267%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−192%
|
108
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−140%
|
170−180
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−306%
|
219
+306%
|
| Valorant | 140−150
−245%
|
500−550
+245%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
−196%
|
300−350
+196%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−474%
|
224
+474%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−269%
|
500−550
+269%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−376%
|
157
+376%
|
| Metro Exodus | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−251%
|
600−650
+251%
|
| Valorant | 170−180
−171%
|
450−500
+171%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−238%
|
180−190
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−489%
|
100−110
+489%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−328%
|
180−190
+328%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−423%
|
250−260
+423%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−362%
|
97
+362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−460%
|
168
+460%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
−236%
|
150−160
+236%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−403%
|
176
+403%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Metro Exodus | 16−18
−419%
|
80−85
+419%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−336%
|
122
+336%
|
| Valorant | 110−120
−200%
|
300−350
+200%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−369%
|
130−140
+369%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−538%
|
50−55
+538%
|
| Dota 2 | 65−70
−264%
|
240−250
+264%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−450%
|
120−130
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−530%
|
200−210
+530%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−400%
|
60
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
Так Quadro M5500 и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 318% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 287% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 283% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5090 Mobile на 538% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile превзошла Quadro M5500 во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.90 | 66.58 |
| Новизна | 8 апреля 2016 | 27 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 272%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 57.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M5500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5500 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
