Quadro M5500 ضد GeForce RTX 5090 Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro M5500 مع GeForce RTX 5090 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro M5500
2016
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
20.25

يتفوق RTX 5090 Mobile على M5500 بنسبة هائلة 257 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء27818
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة9.4653.35
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUGM204GB203
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه8 أبريل 2016 ( منذ8 سنوات)2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA204810496
سرعة الساعة الأساسية1140 MHz990 MHz
زيادة سرعة الساعة1165 MHz1515 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt95 Watt
معدل تعبئة النسيج149.1496.9
أداء النقطة العائمة4.772 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs64128
TMUs128328
Tensor Coresلايوجد بيانات328
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات82

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى8 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1753 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة211 غيغابايت/s811.5 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
Display Port1.2لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA+10.1
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro M5500 20.25
RTX 5090 Mobile 72.35
+257%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro M5500 7915
RTX 5090 Mobile 28280
+257%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−251%
130−140
+251%
Cyberpunk 2077 40−45
−241%
140−150
+241%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−254%
230−240
+254%
Counter-Strike 2 35−40
−251%
130−140
+251%
Cyberpunk 2077 40−45
−241%
140−150
+241%
Forza Horizon 4 85−90
−245%
300−310
+245%
Forza Horizon 5 55−60
−245%
190−200
+245%
Metro Exodus 55−60
−245%
190−200
+245%
Red Dead Redemption 2 45−50
−240%
160−170
+240%
Valorant 80−85
−249%
290−300
+249%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−254%
230−240
+254%
Counter-Strike 2 35−40
−251%
130−140
+251%
Cyberpunk 2077 40−45
−241%
140−150
+241%
Dota 2 70−75
−256%
260−270
+256%
Far Cry 5 65−70
−243%
230−240
+243%
Fortnite 100−110
−224%
350−400
+224%
Forza Horizon 4 85−90
−245%
300−310
+245%
Forza Horizon 5 55−60
−245%
190−200
+245%
Grand Theft Auto V 70−75
−247%
250−260
+247%
Metro Exodus 55−60
−245%
190−200
+245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−228%
450−500
+228%
Red Dead Redemption 2 45−50
−240%
160−170
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−254%
230−240
+254%
Valorant 80−85
−249%
290−300
+249%
World of Tanks 230−240
−240%
800−850
+240%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−254%
230−240
+254%
Counter-Strike 2 35−40
−251%
130−140
+251%
Cyberpunk 2077 40−45
−241%
140−150
+241%
Dota 2 70−75
−256%
260−270
+256%
Far Cry 5 65−70
−243%
230−240
+243%
Forza Horizon 4 85−90
−245%
300−310
+245%
Forza Horizon 5 55−60
−245%
190−200
+245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−228%
450−500
+228%
Valorant 80−85
−249%
290−300
+249%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−257%
75−80
+257%
Dota 2 30−35
−233%
110−120
+233%
Grand Theft Auto V 30−35
−233%
110−120
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−249%
600−650
+249%
Red Dead Redemption 2 18−20
−242%
65−70
+242%
World of Tanks 130−140
−224%
450−500
+224%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−257%
150−160
+257%
Cyberpunk 2077 16−18
−253%
60−65
+253%
Far Cry 5 55−60
−257%
200−210
+257%
Forza Horizon 4 50−55
−240%
180−190
+240%
Forza Horizon 5 30−35
−233%
110−120
+233%
Metro Exodus 45−50
−240%
160−170
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−245%
100−105
+245%
Valorant 50−55
−240%
180−190
+240%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−233%
30−33
+233%
Dota 2 35−40
−243%
120−130
+243%
Grand Theft Auto V 35−40
−243%
120−130
+243%
Metro Exodus 16−18
−244%
55−60
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−255%
220−230
+255%
Red Dead Redemption 2 12−14
−246%
45−50
+246%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−243%
120−130
+243%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−257%
75−80
+257%
Counter-Strike 2 9−10
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%
Dota 2 35−40
−243%
120−130
+243%
Far Cry 5 27−30
−252%
95−100
+252%
Fortnite 24−27
−240%
85−90
+240%
Forza Horizon 4 30−35
−255%
110−120
+255%
Forza Horizon 5 16−18
−253%
60−65
+253%
Valorant 24−27
−240%
85−90
+240%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 20.25 72.35
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 95 واط

يحتوي RTX 5090 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 257.3% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 57.9% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 5090 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M5500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M5500 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5090 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.5 41 أصوات

قيم Quadro M5500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 60 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M5500 أو GeForce RTX 5090 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.