Quadro M5500 vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M5500 и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает M5500 на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 278 | 90 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 46.31 |
| Энергоэффективность | 9.46 | 16.90 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GM204 | TU106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 8 апреля 2016 (8 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2176 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1165 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 149.1 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1753 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5500 и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 55−60
−115%
| 118
+115%
|
| 1440p | 30−35
−127%
| 68
+127%
|
| 4K | 18−21
−139%
| 43
+139%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.38 |
| 1440p | нет данных | 5.87 |
| 4K | нет данных | 9.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−146%
|
91
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−115%
|
88
+115%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−38.5%
|
90
+38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−97.3%
|
73
+97.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.8%
|
77
+87.8%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−162%
|
228
+162%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−124%
|
123
+124%
|
| Metro Exodus | 55−60
−131%
|
127
+131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−160%
|
122
+160%
|
| Valorant | 80−85
−143%
|
202
+143%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−140%
|
156
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−73%
|
64
+73%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−63.4%
|
67
+63.4%
|
| Dota 2 | 70−75
−118%
|
159
+118%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−82.1%
|
122
+82.1%
|
| Fortnite | 100−110
−38%
|
149
+38%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−111%
|
184
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−63.6%
|
90
+63.6%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−93.1%
|
139
+93.1%
|
| Metro Exodus | 55−60
−65.5%
|
91
+65.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−75.9%
|
241
+75.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−25.5%
|
59
+25.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−138%
|
150−160
+138%
|
| Valorant | 80−85
−26.5%
|
105
+26.5%
|
| World of Tanks | 230−240
−18.7%
|
270−280
+18.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−26.2%
|
82
+26.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−59.5%
|
59
+59.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−41.5%
|
58
+41.5%
|
| Dota 2 | 70−75
−153%
|
185
+153%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−52.2%
|
100−110
+52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−79.3%
|
156
+79.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−67.3%
|
92
+67.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+7.9%
|
127
−7.9%
|
| Valorant | 80−85
−117%
|
180
+117%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Dota 2 | 30−35
−161%
|
86
+161%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−161%
|
86
+161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−100%
|
38
+100%
|
| World of Tanks | 130−140
−95.7%
|
270−280
+95.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−76.2%
|
74
+76.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−124%
|
38
+124%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−146%
|
130−140
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−115%
|
114
+115%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−78.8%
|
59
+78.8%
|
| Metro Exodus | 45−50
−85.1%
|
87
+85.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−166%
|
75−80
+166%
|
| Valorant | 50−55
−115%
|
114
+115%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| Dota 2 | 35−40
−137%
|
83
+137%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−137%
|
83
+137%
|
| Metro Exodus | 16−18
−93.8%
|
31
+93.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−123%
|
138
+123%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−137%
|
83
+137%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−100%
|
42
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−11.1%
|
10
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
| Dota 2 | 35−40
−246%
|
121
+246%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−144%
|
65−70
+144%
|
| Fortnite | 24−27
−152%
|
60−65
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−110%
|
65
+110%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−94.1%
|
33
+94.1%
|
| Valorant | 24−27
−136%
|
59
+136%
|
Так Quadro M5500 и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 115% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 127% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 139% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro M5500 на 8% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 246% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro M5500 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 2060 Super лучше в 63 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.77 | 41.22 |
| Новизна | 8 апреля 2016 | 9 июля 2019 |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 175 Ватт |
У Quadro M5500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 108.5%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Quadro M5500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5500 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
