Quadro M5500 vs FirePro W4170M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M5500 и FirePro W4170M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M5500 опережает W4170M на целых 654% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и FirePro W4170M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 279 | 815 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 9.41 | нет данных |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GM204 | Opal |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 8 апреля 2016 (8 лет назад) | 23 апреля 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и FirePro W4170M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и FirePro W4170M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 384 |
Частота ядра | 1140 МГц | 825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1165 МГц | 900 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 950 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 149.1 | 21.60 |
Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | 0.6912 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 128 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и FirePro W4170M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и FirePro W4170M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1753 МГц | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и FirePro W4170M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и FirePro W4170M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | + |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и FirePro W4170M API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 (1.2) |
Vulkan | + | 1.2.170 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5500 и FirePro W4170M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и FirePro W4170M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 160−170
+627%
| 22
−627%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
Battlefield 5 | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
Far Cry 5 | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Fortnite | 100−110
+685%
|
12−14
−685%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+500%
|
12−14
−500%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
Valorant | 140−150
+227%
|
40−45
−227%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
Battlefield 5 | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+373%
|
45−50
−373%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
Dota 2 | 100−110
+319%
|
24−27
−319%
|
Far Cry 5 | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Fortnite | 100−110
+685%
|
12−14
−685%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+500%
|
12−14
−500%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
Metro Exodus | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Valorant | 140−150
+227%
|
40−45
−227%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
Dota 2 | 100−110
+319%
|
24−27
−319%
|
Far Cry 5 | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+500%
|
12−14
−500%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Valorant | 140−150
+227%
|
40−45
−227%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+685%
|
12−14
−685%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+672%
|
18−20
−672%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Metro Exodus | 24−27 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+805%
|
18−20
−805%
|
Valorant | 180−190
+687%
|
21−24
−687%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Far Cry 5 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Metro Exodus | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Valorant | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Dota 2 | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
Far Cry 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Forza Horizon 5 | 16−18 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Так Quadro M5500 и W4170M конкурируют в популярных играх:
- Quadro M5500 на 627% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro M5500 на 3300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro M5500 превзошла W4170M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.59 | 2.73 |
Новизна | 8 апреля 2016 | 23 апреля 2015 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
У Quadro M5500 следующие преимущества: производительность выше на 654.2%, новее на 11 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем Quadro M5500, поскольку она выигрывает у FirePro W4170M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.