Quadro M3000M vs GeForce GT 750M

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro M3000M и GeForce GT 750M, включая спецификации и данные о производительности.

M3000M
2015
4 Гб GDDR5, 75 Вт
14.31
+316%

M3000M опережает GT 750M на целых 316% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M3000M и GeForce GT 750M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности343692
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.440.15
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM204N14P-GT
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)1 апреля 2013 (11 лет назад)
Цена сейчас981$1119$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У M3000M соотношение цены и качества на 1527% лучше, чем у GT 750M.

Характеристики

Общие параметры Quadro M3000M и GeForce GT 750M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M3000M и GeForce GT 750M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,024384
Частота ядра1050 МГц967 МГц
Частота в режиме Boostнет данных967 МГц
Количество транзисторов5,200 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт50 Вт
Скорость текстурирования67.2030.94
Производительность с плавающей точкой2,150 gflops742.7 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M3000M и GeForce GT 750M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M3000M и GeForce GT 750M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Стандартный объем памятинет данныхDDR3/GDDR5
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти5000 МГц2000 - 5000 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с64.19 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M3000M и GeForce GT 750M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2нет данныхдо 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSнет данныхдо 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данныхдо 3840x2160
HDMIнет данных+
Защита контента HDCPнет данных+
Display Port1.2нет данных
7.1-канальный HD-звук через HDMIнет данных+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HDнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и GeForce GT 750M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3Dнет данных+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080pнет данных+
Optimus++
3D Vision / 3DTV Playнет данных+
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и GeForce GT 750M API, включая их версии.

DirectX1212 API
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+1.1.126
CUDA5.2+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M3000M и GeForce GT 750M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M3000M 14.31
+316%
GT 750M 3.44

Quadro M3000M опережает GeForce GT 750M на 316% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

M3000M 5526
+316%
GT 750M 1327

Quadro M3000M быстрее GeForce GT 750M на 316% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

M3000M 8289
+226%
GT 750M 2543

Quadro M3000M быстрее GeForce GT 750M на 226% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

M3000M 27405
+185%
GT 750M 9618

Quadro M3000M быстрее GeForce GT 750M на 185% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

M3000M 6537
+315%
GT 750M 1574

Quadro M3000M быстрее GeForce GT 750M на 315% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

M3000M 44603
+312%
GT 750M 10822

Quadro M3000M быстрее GeForce GT 750M на 312% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

M3000M 16127
+279%
GT 750M 4260

Quadro M3000M быстрее GeForce GT 750M на 279% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

M3000M 16751
+332%
GT 750M 3874

Quadro M3000M быстрее GeForce GT 750M на 332% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

M3000M 15678
+403%
GT 750M 3118

Quadro M3000M быстрее GeForce GT 750M на 403% в GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

M3000M 80
+259%
GT 750M 22

Quadro M3000M быстрее GeForce GT 750M на 259% в Unigine Heaven 3.0.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

M3000M 45
+275%
GT 750M 12

Quadro M3000M быстрее GeForce GT 750M на 275% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты Quadro M3000M и GeForce GT 750M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD57
+159%
22
−159%
4K23
+360%
5−6
−360%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 21−24 нет данных
Battlefield 5 45−50 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 нет данных
Cyberpunk 2077 21−24 нет данных
Far Cry 5 30−35 нет данных
Far Cry New Dawn 35−40 нет данных
Forza Horizon 4 65−70 нет данных
Hitman 3 27−30 нет данных
Horizon Zero Dawn 55−60 нет данных
Metro Exodus 45−50 нет данных
Red Dead Redemption 2 40−45 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 45−50 нет данных
Watch Dogs: Legion 45−50 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 21−24 нет данных
Battlefield 5 45−50 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 нет данных
Cyberpunk 2077 21−24 нет данных
Far Cry 5 30−35 нет данных
Far Cry New Dawn 35−40 нет данных
Forza Horizon 4 65−70 нет данных
Hitman 3 27−30 нет данных
Horizon Zero Dawn 55−60 нет данных
Metro Exodus 45−50 нет данных
Red Dead Redemption 2 40−45 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 45−50 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 42 нет данных
Watch Dogs: Legion 45−50 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 21−24 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 нет данных
Cyberpunk 2077 21−24 нет данных
Far Cry 5 30−35 нет данных
Forza Horizon 4 65−70 нет данных
Horizon Zero Dawn 55−60 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 45−50 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 22 нет данных
Watch Dogs: Legion 45−50 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30 нет данных
Far Cry New Dawn 24−27 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 нет данных
Cyberpunk 2077 7−8 нет данных
Far Cry 5 21−24 нет данных
Forza Horizon 4 27−30 нет данных
Hitman 3 16−18 нет данных
Horizon Zero Dawn 27−30 нет данных
Metro Exodus 24−27
+317%
6−7
−317%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+317%
6−7
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 нет данных
Watch Dogs: Legion 9−10 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16 нет данных
Far Cry New Dawn 10−11 нет данных
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 14−16 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 9−10 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+367%
3−4
−367%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 7−8 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 нет данных
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9 нет данных
Forza Horizon 4 18−20 нет данных
Horizon Zero Dawn 14−16 нет данных
Metro Exodus 14−16 нет данных
Watch Dogs: Legion 5−6 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 нет данных

Так M3000M и GT 750M конкурируют в популярных играх:

  • M3000M на 159% быстрее в 1080p
  • M3000M на 360% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.31 3.44
Новизна 2 октября 2015 1 апреля 2013
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 50 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M3000M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GT 750M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro M3000M и GeForce GT 750M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 315 голосов

Оцените Quadro M3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 517 голосов

Оцените GeForce GT 750M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M3000M или GeForce GT 750M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.