Quadro M2000M vs RTX PRO 6000 Blackwell

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M2000M и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.

M2000M
2015
4 Гб GDDR5, 55 Вт
8.66

RTX PRO 6000 Blackwell опережает M2000M на целых 724% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000M и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности52622
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.81
Энергоэффективность11.238.48
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессорGM107GB202
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода3 декабря 2015 (9 лет назад)18 марта 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных8,565$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M2000M и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000M и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64024064
Частота ядра1029 МГц1590 МГц
Частота в режиме Boost1098 МГц2617 МГц
Количество транзисторов1,870 млн92,200 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт600 Вт
Скорость текстурирования43.921,968
Производительность с плавающей точкой1.405 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs16192
TMUs40752
Tensor Coresнет данных752
Ray Tracing Coresнет данных188

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000M и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
Длинанет данных304 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M2000M и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR7
Максимальный объём памяти4 Гб96 Гб
Ширина шины памяти128 бит512 бит
Частота памяти1253 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с1.79 Тб/s
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000M и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort 2.1b
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и RTX PRO 6000 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA5.012.0
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M2000M и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

M2000M 8.66
RTX PRO 6000 Blackwell 71.35
+724%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M2000M 3445
RTX PRO 6000 Blackwell 28386
+724%

Производительность в играх

Результаты Quadro M2000M и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
−706%
290−300
+706%
4K11
−718%
90−95
+718%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных29.53
4Kнет данных95.17

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−695%
350−400
+695%
Cyberpunk 2077 16−18
−724%
140−150
+724%
Dead Island 2 27−30
−693%
230−240
+693%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−711%
300−310
+711%
Counter-Strike 2 40−45
−695%
350−400
+695%
Cyberpunk 2077 16−18
−724%
140−150
+724%
Dead Island 2 27−30
−693%
230−240
+693%
Far Cry 5 27−30
−715%
220−230
+715%
Fortnite 50−55
−684%
400−450
+684%
Forza Horizon 4 35−40
−711%
300−310
+711%
Forza Horizon 5 24−27
−700%
200−210
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−700%
240−250
+700%
Valorant 80−85
−674%
650−700
+674%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−711%
300−310
+711%
Counter-Strike 2 40−45
−695%
350−400
+695%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−702%
1050−1100
+702%
Cyberpunk 2077 16−18
−724%
140−150
+724%
Dead Island 2 27−30
−693%
230−240
+693%
Dota 2 60−65
−694%
500−550
+694%
Far Cry 5 27−30
−715%
220−230
+715%
Fortnite 50−55
−684%
400−450
+684%
Forza Horizon 4 35−40
−711%
300−310
+711%
Forza Horizon 5 24−27
−700%
200−210
+700%
Grand Theft Auto V 30
−700%
240−250
+700%
Metro Exodus 16−18
−724%
140−150
+724%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−700%
240−250
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−683%
180−190
+683%
Valorant 80−85
−674%
650−700
+674%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−711%
300−310
+711%
Cyberpunk 2077 16−18
−724%
140−150
+724%
Dead Island 2 27−30
−693%
230−240
+693%
Dota 2 60−65
−694%
500−550
+694%
Far Cry 5 27−30
−715%
220−230
+715%
Forza Horizon 4 35−40
−711%
300−310
+711%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−700%
240−250
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−686%
110−120
+686%
Valorant 80−85
−674%
650−700
+674%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−684%
400−450
+684%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−700%
120−130
+700%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−681%
500−550
+681%
Grand Theft Auto V 12−14
−692%
95−100
+692%
Metro Exodus 9−10
−678%
70−75
+678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−614%
300−310
+614%
Valorant 95−100
−689%
750−800
+689%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−689%
150−160
+689%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%
Dead Island 2 14−16
−686%
110−120
+686%
Far Cry 5 16−18
−724%
140−150
+724%
Forza Horizon 4 20−22
−700%
160−170
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−692%
95−100
+692%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−724%
140−150
+724%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−700%
8−9
+700%
Dead Island 2 9−10
−678%
70−75
+678%
Grand Theft Auto V 18−20
−689%
150−160
+689%
Metro Exodus 4−5
−650%
30−33
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−678%
70−75
+678%
Valorant 40−45
−714%
350−400
+714%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−678%
70−75
+678%
Counter-Strike 2 1−2
−700%
8−9
+700%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Dead Island 2 9−10
−678%
70−75
+678%
Dota 2 30−35
−706%
250−260
+706%
Far Cry 5 8−9
−713%
65−70
+713%
Forza Horizon 4 14−16
−686%
110−120
+686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−713%
65−70
+713%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−713%
65−70
+713%

Так M2000M и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:

  • RTX PRO 6000 Blackwell на 706% быстрее в 1080p
  • RTX PRO 6000 Blackwell на 718% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.66 71.35
Новизна 3 декабря 2015 18 марта 2025
Максимальный объём памяти 4 Гб 96 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 600 Ватт

У M2000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 990.9%.

С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 723.9%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Quadro M2000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2000M предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 540 голосов

Оцените Quadro M2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 голосов

Оцените RTX PRO 6000 Blackwell по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M2000M или RTX PRO 6000 Blackwell, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.