Quadro M2000M vs P2200

VS

Общая производительность

M2000M
2015
4 Гб GDDR5, 55 Вт
8.94

P2200 опережает M2000M на целых 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000M и Quadro P2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности454211
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.4933.44
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGM107GP106
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)10 июня 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас363$409$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P2200 соотношение цены и качества на 1243% лучше, чем у M2000M.

Характеристики

Общие параметры Quadro M2000M и Quadro P2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000M и Quadro P2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6401280
Частота ядра1038 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1197 МГц1493 МГц
Количество транзисторов1,870 млн4,400 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт75 Вт
Скорость текстурирования43.92119.4
Производительность с плавающей точкой1,405 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000M и Quadro P2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных201 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M2000M и Quadro P2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5X
Максимальный объём памяти4 Гб5 Гб
Ширина шины памяти128 бит160 бит
Частота памяти5000 МГц10008 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с200.2 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000M и Quadro P2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и Quadro P2200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и Quadro P2200 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель5.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.06.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M2000M и Quadro P2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M2000M 8.94
Quadro P2200 24.15
+170%

P2200 опережает M2000M на 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

M2000M 3455
Quadro P2200 9331
+170%

P2200 быстрее M2000M на 170% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

M2000M 9594
Quadro P2200 31534
+229%

P2200 быстрее M2000M на 229% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

M2000M 9221
Quadro P2200 31066
+237%

P2200 быстрее M2000M на 237% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

M2000M 10438
Quadro P2200 29989
+187%

P2200 быстрее M2000M на 187% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты Quadro M2000M и Quadro P2200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD33
−158%
85−90
+158%
4K10
−170%
27−30
+170%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−150%
45−50
+150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−169%
35−40
+169%
Battlefield 5 27−30
−159%
70−75
+159%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−163%
50−55
+163%
Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry 5 27−30
−159%
70−75
+159%
Far Cry New Dawn 24−27
−150%
60−65
+150%
Forza Horizon 4 30−35
−158%
80−85
+158%
Hitman 3 20−22
−150%
50−55
+150%
Horizon Zero Dawn 30−33
−167%
80−85
+167%
Metro Exodus 24−27
−160%
65−70
+160%
Red Dead Redemption 2 24−27
−160%
65−70
+160%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−160%
65−70
+160%
Watch Dogs: Legion 14−16
−167%
40−45
+167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−150%
45−50
+150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−169%
35−40
+169%
Battlefield 5 27−30
−159%
70−75
+159%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−163%
50−55
+163%
Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry 5 27−30
−159%
70−75
+159%
Far Cry New Dawn 24−27
−150%
60−65
+150%
Forza Horizon 4 30−35
−158%
80−85
+158%
Hitman 3 20−22
−150%
50−55
+150%
Horizon Zero Dawn 30−33
−167%
80−85
+167%
Metro Exodus 24−27
−160%
65−70
+160%
Red Dead Redemption 2 24−27
−160%
65−70
+160%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−160%
65−70
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−161%
60−65
+161%
Watch Dogs: Legion 14−16
−167%
40−45
+167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−150%
45−50
+150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−169%
35−40
+169%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−163%
50−55
+163%
Cyberpunk 2077 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry 5 27−30
−159%
70−75
+159%
Forza Horizon 4 30−35
−158%
80−85
+158%
Horizon Zero Dawn 30−33
−167%
80−85
+167%
Metro Exodus 24−27
−160%
65−70
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−150%
35−40
+150%
Watch Dogs: Legion 14−16
−167%
40−45
+167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−160%
65−70
+160%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−165%
45−50
+165%
Far Cry New Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%
Hitman 3 10−12
−145%
27−30
+145%
Red Dead Redemption 2 6−7
−167%
16−18
+167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−163%
21−24
+163%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−145%
27−30
+145%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Forza Horizon 4 16−18
−150%
40−45
+150%
Horizon Zero Dawn 18−20
−163%
50−55
+163%
Metro Exodus 12−14
−150%
30−33
+150%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−170%
27−30
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−163%
21−24
+163%
Watch Dogs: Legion 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
−162%
55−60
+162%
Far Cry New Dawn 7−8
−157%
18−20
+157%
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 9−10
−167%
24−27
+167%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−167%
24−27
+167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−140%
12−14
+140%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10−11
+150%
Battlefield 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−140%
12−14
+140%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 10−12
−145%
27−30
+145%
Horizon Zero Dawn 9−10
−167%
24−27
+167%
Metro Exodus 9−10
−167%
24−27
+167%
Watch Dogs: Legion 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−167%
24−27
+167%

Так M2000M и Quadro P2200 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P2200 на 158% быстрее в 1080p
  • Quadro P2200 на 170% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.94 24.15
Новизна 2 октября 2015 10 июня 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 5 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P2200, поскольку она выигрывает у Quadro M2000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro P2200 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro M2000M и Quadro P2200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 451 голос

Оцените Quadro M2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 316 голосов

Оцените Quadro P2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M2000M или Quadro P2200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.