Quadro M2000M vs HD Graphics (Sandy Bridge)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M2000M и HD Graphics (Sandy Bridge), включая спецификации и данные о производительности.

M2000M
2015
4 Гб GDDR5, 55 Вт
8.19
+2382%

M2000M опережает HD Graphics (Sandy Bridge) на целых 2382% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000M и HD Graphics (Sandy Bridge), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5331338
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.36нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
Графический процессорGM107Sandy Bridge
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода3 декабря 2015 (9 лет назад)1 мая 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M2000M и HD Graphics (Sandy Bridge): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000M и HD Graphics (Sandy Bridge), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6406
Частота ядра1029 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1098 МГц1100 МГц
Количество транзисторов1,870 млннет данных
Технологический процесс28 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)55 Втнет данных
Скорость текстурирования43.92нет данных
Производительность с плавающей точкой1.405 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs40нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000M и HD Graphics (Sandy Bridge) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M2000M и HD Graphics (Sandy Bridge) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 бит64/128 бит
Частота памяти1253 МГцнет данных
Пропускная способность памяти80 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000M и HD Graphics (Sandy Bridge) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и HD Graphics (Sandy Bridge) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и HD Graphics (Sandy Bridge) API, включая их версии.

DirectX1210.1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+-
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M2000M и HD Graphics (Sandy Bridge) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

M2000M 8.19
+2382%
HD Graphics (Sandy Bridge) 0.33

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

M2000M 20567
+2007%
HD Graphics (Sandy Bridge) 976

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

M2000M 29795
+2021%
HD Graphics (Sandy Bridge) 1405

Производительность в играх

Результаты Quadro M2000M и HD Graphics (Sandy Bridge) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
+414%
7
−414%
4K11-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
God of War 16−18
+325%
4−5
−325%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Counter-Strike 2 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Fortnite 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Forza Horizon 4 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Forza Horizon 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
God of War 16−18
+325%
4−5
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+329%
7−8
−329%
Valorant 80−85
+236%
24−27
−236%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Counter-Strike 2 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+1200%
10
−1200%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Dota 2 60−65
+520%
10−11
−520%
Far Cry 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Fortnite 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Forza Horizon 4 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Forza Horizon 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
God of War 16−18
+325%
4−5
−325%
Grand Theft Auto V 30
+2900%
1−2
−2900%
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+329%
7−8
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+360%
5−6
−360%
Valorant 80−85
+236%
24−27
−236%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Dota 2 60−65
+520%
10−11
−520%
Far Cry 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 35−40
+1133%
3−4
−1133%
God of War 16−18
+325%
4−5
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+329%
7−8
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Valorant 80−85
+236%
24−27
−236%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+2400%
2−3
−2400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Grand Theft Auto V 10−12 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Valorant 90−95
+3000%
3−4
−3000%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 20−22
+1900%
1−2
−1900%
God of War 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9 0−1
Valorant 40−45
+2050%
2−3
−2050%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
God of War 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

Так M2000M и HD Graphics (Sandy Bridge) конкурируют в популярных играх:

  • M2000M на 414% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, M2000M на 2050% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • M2000M превзошла HD Graphics (Sandy Bridge) во всех 29 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.19 0.33
Новизна 3 декабря 2015 1 мая 2011
Технологический процесс 28 нм 32 нм

У M2000M следующие преимущества: производительность выше на 2381.8%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.

Мы рекомендуем Quadro M2000M, поскольку она выигрывает у HD Graphics (Sandy Bridge) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2000M предназначена для мобильных рабочих станций, а HD Graphics (Sandy Bridge) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
HD Graphics (Sandy Bridge)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 549 голосов

Оцените Quadro M2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 95 голосов

Оцените HD Graphics (Sandy Bridge) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M2000M или HD Graphics (Sandy Bridge), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.