Quadro M2000M vs GeForce RTX 4080 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 4080 Mobile опережает Quadro M2000M на целых 493% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000M и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 454 | 45 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.51 | нет данных |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
Графический процессор | GM107 | GN21-X9 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 363$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro M2000M и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000M и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 7424 |
Частота ядра | 1038 МГц | 1860 МГц |
Частота в режиме Boost | 1197 МГц | 2280 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 150 Вт (60 - 150 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 43.92 | 386.3 |
Производительность с плавающей точкой | 1,405 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000M и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M2000M и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 20000 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000M и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и GeForce RTX 4080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 5.0 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M2000M и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4080 Mobile опережает Quadro M2000M на 493% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее Quadro M2000M на 1040% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее Quadro M2000M на 441% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее Quadro M2000M на 882% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее Quadro M2000M на 340% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro M2000M и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 32
−384%
| 155
+384%
|
1440p | 16−18
−550%
| 104
+550%
|
4K | 11
−545%
| 71
+545%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−964%
|
149
+964%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−389%
|
85−90
+389%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−600%
|
90−95
+600%
|
Battlefield 5 | 27−30
−526%
|
160−170
+526%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−472%
|
100−110
+472%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−921%
|
143
+921%
|
Far Cry 5 | 20−22
−425%
|
100−110
+425%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−412%
|
120−130
+412%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−321%
|
180−190
+321%
|
Hitman 3 | 16−18
−524%
|
100−110
+524%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−464%
|
220−230
+464%
|
Metro Exodus | 27−30
−385%
|
130−140
+385%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−352%
|
110−120
+352%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1232%
|
373
+1232%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−291%
|
129
+291%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−389%
|
85−90
+389%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−600%
|
90−95
+600%
|
Battlefield 5 | 27−30
−526%
|
160−170
+526%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−472%
|
100−110
+472%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−786%
|
124
+786%
|
Far Cry 5 | 20−22
−425%
|
100−110
+425%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−412%
|
120−130
+412%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−321%
|
180−190
+321%
|
Hitman 3 | 16−18
−524%
|
100−110
+524%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−464%
|
220−230
+464%
|
Metro Exodus | 27−30
−385%
|
130−140
+385%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−352%
|
110−120
+352%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1154%
|
351
+1154%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−1352%
|
334
+1352%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−252%
|
110−120
+252%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−389%
|
85−90
+389%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−808%
|
118
+808%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−472%
|
100−110
+472%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−764%
|
121
+764%
|
Far Cry 5 | 20−22
−425%
|
100−110
+425%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−321%
|
180−190
+321%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−464%
|
220−230
+464%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1036%
|
318
+1036%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1129%
|
172
+1129%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−233%
|
110
+233%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−352%
|
110−120
+352%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−664%
|
80−85
+664%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1950%
|
82
+1950%
|
Far Cry 5 | 14−16
−821%
|
129
+821%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−638%
|
110−120
+638%
|
Hitman 3 | 12−14
−517%
|
70−75
+517%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−547%
|
120−130
+547%
|
Metro Exodus | 12−14
−683%
|
90−95
+683%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2270%
|
237
+2270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1650%
|
140
+1650%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1760%
|
93
+1760%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−507%
|
90−95
+507%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Hitman 3 | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−856%
|
86
+856%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−1200%
|
117
+1200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
Far Cry 5 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
Metro Exodus | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
Так M2000M и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 384% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 550% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 545% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 Mobile на 3800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile превзошла M2000M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.95 | 53.07 |
Новизна | 2 октября 2015 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M2000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4080 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro M2000M и GeForce RTX 4080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.