Quadro M2000M vs GeForce GT 720

VS

Общая производительность

M2000M
2015
4 Гб GDDR5, 55 Вт
8.94
+466%

Quadro M2000M опережает GeForce GT 720 на целых 466% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000M и GeForce GT 720, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности454921
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.490.02
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Kepler 2.0 (2013−2015)
Графический процессорGM107GK208B
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)29 сентября 2014 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных49$
Цена сейчас363$394$ (8x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У M2000M соотношение цены и качества на 12350% лучше, чем у GT 720.

Характеристики

Общие параметры Quadro M2000M и GeForce GT 720: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000M и GeForce GT 720, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640192
Количество конвейеров CUDAнет данных192
Частота ядра1038 МГц797 МГц
Частота в режиме Boost1197 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн915 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт19 Вт
Максимальная температуранет данных98 °C
Скорость текстурирования43.9212.75
Производительность с плавающей точкой1,405 gflops306.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000M и GeForce GT 720 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI Express 2.0
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x8
Длинанет данных14.5 см
Высотанет данных6.9 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M2000M и GeForce GT 720 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3 / GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб or 1 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти5000 МГц1.8 Гбps or 5.0 Гб/с
Пропускная способность памяти80 Гб/с14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000M и GeForce GT 720 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsDual Link DVI-DHDMIVGA
Поддержка нескольких мониторовнет данных3 монитора
HDMIнет данных+
HDCPнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Display Port1.2нет данных
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и GeForce GT 720 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Rayнет данных+
3D Gamingнет данных+
3D Visionнет данных+
Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и GeForce GT 720 API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA5.0+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M2000M и GeForce GT 720 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M2000M 8.94
+466%
GT 720 1.58

Quadro M2000M опережает GeForce GT 720 на 466% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

M2000M 3455
+466%
GT 720 610

Quadro M2000M быстрее GeForce GT 720 на 466% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

M2000M 4157
+469%
GT 720 730

Quadro M2000M быстрее GeForce GT 720 на 469% в 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

M2000M 9594
+451%
GT 720 1740

Quadro M2000M быстрее GeForce GT 720 на 451% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

M2000M 9221
+427%
GT 720 1750

Quadro M2000M быстрее GeForce GT 720 на 427% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

M2000M 10438
+589%
GT 720 1514

Quadro M2000M быстрее GeForce GT 720 на 589% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты Quadro M2000M и GeForce GT 720 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD33
+560%
5−6
−560%
4K10
+900%
1−2
−900%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry New Dawn 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 30−35
+520%
5−6
−520%
Hitman 3 20−22
+567%
3−4
−567%
Horizon Zero Dawn 30−33
+500%
5−6
−500%
Metro Exodus 24−27
+525%
4−5
−525%
Red Dead Redemption 2 24−27
+525%
4−5
−525%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+525%
4−5
−525%
Watch Dogs: Legion 14−16
+650%
2−3
−650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry New Dawn 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 30−35
+520%
5−6
−520%
Hitman 3 20−22
+567%
3−4
−567%
Horizon Zero Dawn 30−33
+500%
5−6
−500%
Metro Exodus 24−27
+525%
4−5
−525%
Red Dead Redemption 2 24−27
+525%
4−5
−525%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+525%
4−5
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+475%
4−5
−475%
Watch Dogs: Legion 14−16
+650%
2−3
−650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+550%
2−3
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 30−35
+520%
5−6
−520%
Horizon Zero Dawn 30−33
+500%
5−6
−500%
Metro Exodus 24−27
+525%
4−5
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+600%
2−3
−600%
Watch Dogs: Legion 14−16
+650%
2−3
−650%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+525%
4−5
−525%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry New Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Hitman 3 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
Horizon Zero Dawn 18−20
+533%
3−4
−533%
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Shadow of the Tomb Raider 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+800%
1−2
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Horizon Zero Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%

Так M2000M и GT 720 конкурируют в популярных играх:

  • M2000M на 560% быстрее в 1080p
  • M2000M на 900% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.94 1.58
Новизна 2 октября 2015 29 сентября 2014
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб or 1 Гб
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 19 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M2000M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 720 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GT 720 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro M2000M и GeForce GT 720 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA GeForce GT 720
GeForce GT 720

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 451 голос

Оцените Quadro M2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 442 голоса

Оцените GeForce GT 720 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M2000M или GeForce GT 720, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.