Quadro M2000M vs FirePro W6150M

GRID M3-3020 GRID M40 NVS 810 Quadro K620 Quadro K1200 Quadro K2200 Quadro K2200M Quadro M600M Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M2000M Tesla M10
VS
W6150M W6170M

Общая производительность

M2000M
2015
4 Гб GDDR5, 55 Вт
8.94
+46.6%

Quadro M2000M опережает FirePro W6150M на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

M2000M M2000M
W6150M W6150M

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000M и FirePro W6150M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности454551
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.501.37
АрхитектураMaxwell (2014−2018)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорGM107Saturn
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)12 ноября 2015 (8 лет назад)
Цена сейчас363$299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У M2000M соотношение цены и качества на 82% лучше, чем у W6150M.

Характеристики

Общие параметры Quadro M2000M и FirePro W6150M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000M и FirePro W6150M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640768
Частота ядра1038 МГц1075 МГц
Частота в режиме Boost1197 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн2,080 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)55 Втнет данных
Скорость текстурирования43.9251.60
Производительность с плавающей точкой1,405 gflops1,651 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000M и FirePro W6150M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M2000M и FirePro W6150M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти5000 МГц5500 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с88.00 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000M и FirePro W6150M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и FirePro W6150M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и FirePro W6150M API, включая их версии.

DirectX1212 (12_0)
Шейдерная модель5.06.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M2000M и FirePro W6150M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M2000M 8.94
+46.6%
W6150M 6.10

Quadro M2000M опережает FirePro W6150M на 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

M2000M 3455
+46.5%
W6150M 2358

Quadro M2000M быстрее FirePro W6150M на 47% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro M2000M и FirePro W6150M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD32
+52.4%
21−24
−52.4%
4K11
+57.1%
7−8
−57.1%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+50%
12−14
−50%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Battlefield 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 4 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Hitman 3 16−18
+70%
10−11
−70%
Horizon Zero Dawn 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Metro Exodus 27−30
+50%
18−20
−50%
Red Dead Redemption 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+50%
12−14
−50%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Battlefield 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 4 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Hitman 3 16−18
+70%
10−11
−70%
Horizon Zero Dawn 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Metro Exodus 27−30
+50%
18−20
−50%
Red Dead Redemption 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+50%
12−14
−50%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry New Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Hitman 3 12−14
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Metro Exodus 12−14
+50%
8−9
−50%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+50%
6−7
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%

Так M2000M и W6150M конкурируют в популярных играх:

  • M2000M на 52% быстрее в 1080p
  • M2000M на 57% быстрее в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 8.94 6.10
Новизна 2 октября 2015 12 ноября 2015

Мы рекомендуем Quadro M2000M, поскольку она выигрывает у FirePro W6150M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro M2000M и FirePro W6150M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
AMD FirePro W6150M
FirePro W6150M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

M2000M Quadro M2000M
vs
Pro 460 Radeon Pro 460
W6150M FirePro W6150M
vs
K3100M Quadro K3100M
M2000M Quadro M2000M
vs
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
M2000M Quadro M2000M
vs
GTX 460 GeForce GTX 460
M2000M Quadro M2000M
vs
Quadro K2000 Quadro K2000
M2000M Quadro M2000M
vs
Quadro K620 Quadro K620
M2000M Quadro M2000M
vs
Quadro P400 Quadro P400
M2000M Quadro M2000M
vs
GeForce MX150 GeForce MX150
M2000M Quadro M2000M
vs
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
M2000M Quadro M2000M
vs
GeForce MX130 GeForce MX130
M2000M Quadro M2000M
vs
GeForce MX110 GeForce MX110

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 455 голосов

Оцените Quadro M2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените FirePro W6150M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M2000M или FirePro W6150M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.