Quadro M2000M vs FirePro W6150M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000M и FirePro W6150M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	485	581
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	11.35	нет данных
Архитектура	Maxwell (2014−2017)	GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессор	GM107	Saturn
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	3 декабря 2015 (9 лет назад)	12 ноября 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M2000M и FirePro W6150M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000M и FirePro W6150M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	768
Частота ядра	1029 МГц	1075 МГц
Частота в режиме Boost	1098 МГц	нет данных
Количество транзисторов	1,870 млн	2,080 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	55 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	43.92	51.60
Производительность с плавающей точкой	1.405 TFLOPS	1.651 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000M и FirePro W6150M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M2000M и FirePro W6150M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1253 МГц	1375 МГц
Пропускная способность памяти	80 Гб/с	88.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000M и FirePro W6150M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и FirePro W6150M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и FirePro W6150M API, включая их версии.

DirectX	12	12 (12_0)
Шейдерная модель	5.1	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.0	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M2000M и FirePro W6150M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M2000M 8.97
+46.8%

W6150M 6.11

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M2000M 3461
+46.8%

W6150M 2358

Производительность в играх

Результаты Quadro M2000M и FirePro W6150M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	36 +50%	24−27 −50%
4K	12 +50%	8−9 −50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+55.6%

9−10
−55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Battlefield 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry New Dawn	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Forza Horizon 4	60−65 +50%	40−45 −50%
Hitman 3	16−18 +70%	10−11 −70%
Horizon Zero Dawn	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Metro Exodus	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Watch Dogs: Legion	60−65 +50%	40−45 −50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Battlefield 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry New Dawn	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Forza Horizon 4	60−65 +50%	40−45 −50%
Hitman 3	16−18 +70%	10−11 −70%
Horizon Zero Dawn	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Metro Exodus	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +60%	45−50 −60%
Watch Dogs: Legion	60−65 +50%	40−45 −50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	60−65 +50%	40−45 −50%
Hitman 3	16−18 +70%	10−11 −70%
Horizon Zero Dawn	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 +50%	40−45 −50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+56.3%

16−18

−56.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +70%	10−11 −70%
Far Cry New Dawn	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Hitman 3	12−14 +50%	8−9 −50%
Horizon Zero Dawn	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Metro Exodus	12−14 +50%	8−9 −50%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Watch Dogs: Legion	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+50%

10−11

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry New Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 +50%	24−27 −50%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +50%	6−7 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+50%

6−7

−50%

Так M2000M и W6150M конкурируют в популярных играх:

M2000M на 50% быстрее в 1080p
M2000M на 50% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности

8.97

6.11

У M2000M следующие преимущества: производительность выше на 46.8%.

Мы рекомендуем Quadro M2000M, поскольку она выигрывает у FirePro W6150M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro M2000M и FirePro W6150M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro M2000M

FirePro W6150M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 496 голосов

Оцените Quadro M2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

Пока нет оценок пользователями.

Оцените FirePro W6150M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M2000M или FirePro W6150M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.