Quadro M1200 vs Radeon RX 560X

Место в рейтинге производительности	502	497
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	12.98	7.96
Архитектура	Maxwell (2014−2017)	GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессор	GM107	Polaris 21
Тип	Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	11 января 2017 (7 лет назад)	11 апреля 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M1200 и Radeon RX 560X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1200 и Radeon RX 560X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	1024
Частота ядра	1093 МГц	1175 МГц
Частота в режиме Boost	1150 МГц	1275 МГц
Количество транзисторов	1,870 млн	3,000 млн
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	45 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	43.72	81.60
Производительность с плавающей точкой	1.399 TFLOPS	2.611 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1200 и Radeon RX 560X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8
Длина	нет данных	170 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M1200 и Radeon RX 560X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1253 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	80 Гб/с	112.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M1200 и Radeon RX 560X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.2	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и Radeon RX 560X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и Radeon RX 560X API, включая их версии.

DirectX	12	12 (12_0)
Шейдерная модель	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	5.0	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M1200 и Radeon RX 560X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M1200 8.38

RX 560X 8.56
+2.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M1200 3234

RX 560X 3301
+2.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro M1200 10025

RX 560X 16519
+64.8%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro M1200 9576

RX 560X 19990
+109%

Производительность в играх

Результаты Quadro M1200 и Radeon RX 560X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	33 +10%	30−35 −10%
4K	11 +10%	10−12 −10%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+8.3%

12−14

−8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry New Dawn	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 4	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Metro Exodus	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Red Dead Redemption 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Watch Dogs: Legion	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry New Dawn	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 4	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Metro Exodus	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Red Dead Redemption 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Watch Dogs: Legion	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+9.5%

21−24

−9.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Watch Dogs: Legion	50−55 +6%	50−55 −6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

+0%

8−9
+0%

Так Quadro M1200 и RX 560X конкурируют в популярных играх:

Quadro M1200 на 10% быстрее в 1080p
Quadro M1200 на 10% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	8.38	8.56
Новизна	11 января 2017	11 апреля 2018
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	45 Ватт	75 Ватт

У Quadro M1200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.

С другой стороны, преимущества RX 560X: производительность выше на 2.1%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Разница в производительности между Quadro M1200 и Radeon RX 560X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 560X - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Quadro M1200 и Radeon RX 560X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro M1200

Radeon RX 560X

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Quadro M1200

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 560X (мобильная)

GeForce RTX 2060 (мобильная)

Quadro M1200

GeForce MX250

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 333 голоса

Оцените Quadro M1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 398 голосов

Оцените Radeon RX 560X по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M1200 или Radeon RX 560X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.