Quadro M1200 vs Radeon RX 560X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M1200 dan Radeon RX 560X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	474	476
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.89	0.74
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	N17P-Q1	Polaris 21
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	13 Januari 2017 (7 tahun lalu)	11 April 2018 (6 tahun lalu)
Harga hari ini	$1372	$999

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro M1200 memiliki 20% nilai uang yang lebih baik daripada RX 560X.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M1200 dan Radeon RX 560X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M1200 dan Radeon RX 560X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	1024
Clockspeed core	991 MHz	1175 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	1275 MHz
Jumlah transistor	1870 Million	3,000 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.72	81.60
Performa floating-point	tidak ada data	2,611 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M1200 dan Radeon RX 560X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8
Panjang	tidak ada data	170 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M1200 dan Radeon RX 560X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	7000 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M1200 dan Radeon RX 560X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	tidak ada data	+
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M1200 dan Radeon RX 560X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	tidak ada data
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro M1200 dan Radeon RX 560X, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_0)
Model shader	5.0	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	5.0	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M1200 dan Radeon RX 560X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M1200 8.36
+1%

RX 560X 8.28

Quadro M1200 mengungguli Radeon RX 560X sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro M1200 3229
+1%

RX 560X 3196

Quadro M1200 mengungguli Radeon RX 560X sebesar 1% di Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

Quadro M1200 9723

RX 560X 16516
+69.9%

Radeon RX 560X mengungguli Quadro M1200 sebesar 70% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

Quadro M1200 9471

RX 560X 20174
+113%

Radeon RX 560X mengungguli Quadro M1200 sebesar 113% di GeekBench 5 Vulkan.

Tes dalam game

Hasil Quadro M1200 dan Radeon RX 560X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	29 +7.4%	27−30 −7.4%
4K	12 +20%	10−12 −20%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−8.3%

12−14
+8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −10%	10−12 +10%
Battlefield 5	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Cyberpunk 2077	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Far Cry 5	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Far Cry New Dawn	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Forza Horizon 4	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Watch Dogs: Legion	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −10%	10−12 +10%
Battlefield 5	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Cyberpunk 2077	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Far Cry 5	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Far Cry New Dawn	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Forza Horizon 4	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.7%	28 +3.7%
Watch Dogs: Legion	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −10%	10−12 +10%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Cyberpunk 2077	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Far Cry 5	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Forza Horizon 4	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −8.3%	13 +8.3%
Watch Dogs: Legion	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−9.5%

21−24
+9.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Forza Horizon 4	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	10−11 −10%	10−12 +10%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+0%

14−16

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+0%

8−9

+0%

Beginilah cara Quadro M1200 dan RX 560X bersaing dalam permainan populer:

Quadro M1200 adalah 7% lebih cepat di 1080p
Quadro M1200 adalah 20% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	8.36	8.28
Kebaruan	13 Januari 2017	11 April 2018
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	75 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro M1200 dan Radeon RX 560X.

Ketahuilah bahwa Quadro M1200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 560X untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M1200 dan Radeon RX 560X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M1200

Radeon RX 560X

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3060 8 GB

Radeon HD 7950 Boost

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 288 suara

Beri rating Quadro M1200 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 380 suara

Beri rating Radeon RX 560X dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M1200 atau Radeon RX 560X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.