Quadro M1200 vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M1200 и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает M1200 на целых 828% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1200 и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 556 | 17 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.00 | 18.10 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | GM107 | Navi 48 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 11 января 2017 (8 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M1200 и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1200 и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 4096 |
Частота ядра | 1093 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 2920 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 43.72 | 747.5 |
Производительность с плавающей точкой | 1.399 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 40 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1200 и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M1200 и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1253 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M1200 и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и Radeon AI PRO R9700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 5.0 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M1200 и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M1200 и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30
−800%
| 270−280
+800%
|
4K | 11
−809%
| 100−110
+809%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−775%
|
350−400
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−782%
|
300−310
+782%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−775%
|
350−400
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
Far Cry 5 | 24−27
−820%
|
230−240
+820%
|
Fortnite | 45−50
−751%
|
400−450
+751%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−813%
|
210−220
+813%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−793%
|
250−260
+793%
|
Valorant | 80−85
−826%
|
750−800
+826%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−782%
|
300−310
+782%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−775%
|
350−400
+775%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−794%
|
1100−1150
+794%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
Dota 2 | 55−60
−747%
|
500−550
+747%
|
Far Cry 5 | 24−27
−820%
|
230−240
+820%
|
Fortnite | 45−50
−751%
|
400−450
+751%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−813%
|
210−220
+813%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−797%
|
260−270
+797%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Metro Exodus | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−793%
|
250−260
+793%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−793%
|
250−260
+793%
|
Valorant | 80−85
−826%
|
750−800
+826%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−782%
|
300−310
+782%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
Dota 2 | 55−60
−747%
|
500−550
+747%
|
Far Cry 5 | 24−27
−820%
|
230−240
+820%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−793%
|
250−260
+793%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−823%
|
120−130
+823%
|
Valorant | 80−85
−826%
|
750−800
+826%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−751%
|
400−450
+751%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−817%
|
550−600
+817%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Metro Exodus | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−733%
|
350−400
+733%
|
Valorant | 85−90
−820%
|
800−850
+820%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Far Cry 5 | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−775%
|
140−150
+775%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−795%
|
170−180
+795%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Metro Exodus | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Valorant | 40−45
−775%
|
350−400
+775%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Dota 2 | 27−30
−793%
|
250−260
+793%
|
Far Cry 5 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Так Quadro M1200 и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 800% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 809% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.67 | 71.19 |
Новизна | 11 января 2017 | 23 июля 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 300 Ватт |
У Quadro M1200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 566.7%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 828.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Quadro M1200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.