Quadro M620 vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M620 и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает M620 на целых 1085% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M620 и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 598 | 13 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 16.83 | 19.94 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | GM107 | Navi 48 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 11 января 2017 (8 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M620 и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M620 и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 4096 |
Частота ядра | 756 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 977 МГц | 2920 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 31.26 | 747.5 |
Производительность с плавающей точкой | 1 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 32 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
L1 Cache | 256 Кб | нет данных |
L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M620 и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M620 и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1253 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M620 и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M620 и Radeon AI PRO R9700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M620 и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 5.0 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M620 и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Quadro M620 и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 26
−1054%
| 300−350
+1054%
|
4K | 10
−1000%
| 110−120
+1000%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 30−35
−961%
|
350−400
+961%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−961%
|
350−400
+961%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Far Cry 5 | 21−24
−1043%
|
240−250
+1043%
|
Fortnite | 40−45
−998%
|
450−500
+998%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−1067%
|
350−400
+1067%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−1050%
|
230−240
+1050%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1060%
|
290−300
+1060%
|
Valorant | 70−75
−1049%
|
850−900
+1049%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−961%
|
350−400
+961%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−1047%
|
1250−1300
+1047%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Dota 2 | 50−55
−1032%
|
600−650
+1032%
|
Far Cry 5 | 21−24
−1043%
|
240−250
+1043%
|
Fortnite | 40−45
−998%
|
450−500
+998%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−1067%
|
350−400
+1067%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−1050%
|
230−240
+1050%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−1067%
|
280−290
+1067%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Metro Exodus | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1060%
|
290−300
+1060%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1058%
|
220−230
+1058%
|
Valorant | 70−75
−1049%
|
850−900
+1049%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Dota 2 | 50−55
−1032%
|
600−650
+1032%
|
Far Cry 5 | 21−24
−1043%
|
240−250
+1043%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−1067%
|
350−400
+1067%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1060%
|
290−300
+1060%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Valorant | 70−75
−1049%
|
850−900
+1049%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 40−45
−998%
|
450−500
+998%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−1054%
|
600−650
+1054%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Metro Exodus | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1054%
|
450−500
+1054%
|
Valorant | 75−80
−1033%
|
850−900
+1033%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
1440p
Epic
Fortnite | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 18−20
−1067%
|
210−220
+1067%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Metro Exodus | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Valorant | 30−35
−1076%
|
400−450
+1076%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Dota 2 | 24−27
−1067%
|
280−290
+1067%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
4K
Epic
Fortnite | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Так Quadro M620 и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 1054% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 1000% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.27 | 74.31 |
Новизна | 11 января 2017 | 23 июля 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 300 Ватт |
У Quadro M620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 900%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 1085.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Quadro M620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M620 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.