Quadro M1000M vs T550 Mobile

VS

Общая производительность

M1000M
2015
2 Гб/4 Гб GDDR5, 40 Вт
7.42

T550 Mobile опережает Quadro M1000M на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и T550 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности502408
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.85нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
Графический процессорGM107TU117
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)27 мая 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода200.89$нет данных
Цена сейчас706$ (3.5x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro M1000M и T550 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и T550 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5121024
Частота ядра993 МГц1065 МГц
Частота в режиме Boost1072 МГц1665 МГц
Количество транзисторов1,870 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт25 Вт (20 - 60 Вт TGP)
Скорость текстурирования31.78106.6
Производительность с плавающей точкой1,017 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и T550 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M1000M и T550 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5, GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб/4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти5000 МГц12000 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и T550 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и T550 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и T550 Mobile API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель5.06.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.07.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M1000M и T550 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M1000M 7.42
T550 Mobile 10.27
+38.4%

T550 Mobile опережает Quadro M1000M на 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

M1000M 4230
T550 Mobile 8067
+90.7%

T550 Mobile быстрее Quadro M1000M на 91% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

M1000M 3498
T550 Mobile 4890
+39.8%

T550 Mobile быстрее Quadro M1000M на 40% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

M1000M 23422
T550 Mobile 33219
+41.8%

T550 Mobile быстрее Quadro M1000M на 42% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro M1000M и T550 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD37
−37.8%
51
+37.8%
4K12
−33.3%
16−18
+33.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−40%
21−24
+40%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Battlefield 5 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry New Dawn 20−22
−40%
27−30
+40%
Forza Horizon 4 24−27
−38.5%
35−40
+38.5%
Hitman 3 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Metro Exodus 20−22
−50%
30−33
+50%
Red Dead Redemption 2 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−132%
51
+132%
Watch Dogs: Legion 12−14
−50%
18−20
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−40%
21−24
+40%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Battlefield 5 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 21−24
−148%
57
+148%
Far Cry New Dawn 20−22
−40%
27−30
+40%
Forza Horizon 4 24−27
−38.5%
35−40
+38.5%
Hitman 3 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Metro Exodus 20−22
−50%
30−33
+50%
Red Dead Redemption 2 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+4.8%
21
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−111%
40
+111%
Watch Dogs: Legion 12−14
−50%
18−20
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−40%
21−24
+40%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Forza Horizon 4 24−27
−38.5%
35−40
+38.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Metro Exodus 20−22
−50%
30−33
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−81.8%
20
+81.8%
Watch Dogs: Legion 12−14
−50%
18−20
+50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Far Cry New Dawn 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Hitman 3 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Horizon Zero Dawn 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Metro Exodus 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−133%
14−16
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
High Preset

Far Cry 5 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−80%
9−10
+80%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Battlefield 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Так M1000M и T550 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • T550 Mobile на 38% быстрее в 1080p
  • T550 Mobile на 33% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, M1000M на 5% быстрее.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, T550 Mobile на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • M1000M лучше в 1 тесте (1%)
  • T550 Mobile лучше в 70 тестах (97%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 7.42 10.27
Новизна 2 октября 2015 27 мая 2022
Максимальный объём памяти 2 Гб/4 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем T550 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M1000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а T550 Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro M1000M и T550 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 470 голосов

Оцените Quadro M1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 голоса

Оцените T550 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M1000M или T550 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.