GeForce GTX 850M vs Radeon RX 6700 XT
Общая производительность
Radeon RX 6700 XT опережает GeForce GTX 850M на целых 691% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 850M и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 541 | 46 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 98 |
| Соотношение цена-качество | 3.89 | 23.00 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | N15P-GT | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 479$ |
| Цена сейчас | 163$ | 685$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 491% лучше, чем у GTX 850M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 850M и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 850M и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
| Частота ядра | до 936 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 36.08 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,155 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 850M и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 850M и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Стандартный объем памяти | DDR3 or GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | до 2500 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 850M и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Защита контента HDCP | + | нет данных |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | нет данных |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 850M и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6700 XT опережает GeForce GTX 850M на 691% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6700 XT быстрее GeForce GTX 850M на 691% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6700 XT быстрее GeForce GTX 850M на 942% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6700 XT быстрее GeForce GTX 850M на 587% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700 XT быстрее GeForce GTX 850M на 1051% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700 XT быстрее GeForce GTX 850M на 707% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 850M и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 84
−674%
| 650−700
+674%
|
| Full HD | 33
−361%
| 152
+361%
|
| 1440p | 10−12
−780%
| 88
+780%
|
| 4K | 10
−430%
| 53
+430%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1090%
|
119
+1090%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−546%
|
80−85
+546%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−2314%
|
169
+2314%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−811%
|
160−170
+811%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−700%
|
110−120
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−343%
|
90−95
+343%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−600%
|
110−120
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−557%
|
150−160
+557%
|
| Hitman 3 | 14−16
−1540%
|
246
+1540%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−1396%
|
359
+1396%
|
| Metro Exodus | 16−18
−631%
|
110−120
+631%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−517%
|
110−120
+517%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−1610%
|
342
+1610%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−820%
|
90−95
+820%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−546%
|
80−85
+546%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1957%
|
144
+1957%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−811%
|
160−170
+811%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−700%
|
110−120
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−190%
|
61
+190%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−329%
|
73
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−557%
|
150−160
+557%
|
| Hitman 3 | 14−16
−640%
|
111
+640%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−1121%
|
293
+1121%
|
| Metro Exodus | 16−18
−806%
|
145
+806%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−517%
|
110−120
+517%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−1005%
|
221
+1005%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−962%
|
223
+962%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1240%
|
134
+1240%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−546%
|
80−85
+546%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1686%
|
125
+1686%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−700%
|
110−120
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−343%
|
90−95
+343%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−557%
|
150−160
+557%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−704%
|
193
+704%
|
| Metro Exodus | 16−18
−719%
|
131
+719%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1055%
|
127
+1055%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−517%
|
110−120
+517%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1110%
|
120−130
+1110%
|
| Hitman 3 | 7−8
−943%
|
73
+943%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−10800%
|
109
+10800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1270%
|
137
+1270%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−927%
|
110−120
+927%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−936%
|
145
+936%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1950%
|
123
+1950%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−5667%
|
173
+5667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 16−18
−182%
|
48
+182%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1700%
|
70−75
+1700%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−914%
|
70−75
+914%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2750%
|
57
+2750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2367%
|
74
+2367%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 25 |
| Forza Horizon 4 | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1086%
|
83
+1086%
|
| Metro Exodus | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
Так GTX 850M и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 674% быстрее в 900p
- RX 6700 XT на 361% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 780% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 430% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6700 XT на 10800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла GTX 850M во всех 71 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 6.50 | 51.43 |
| Новизна | 12 марта 2014 | 3 марта 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 230 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 850M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 850M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 850M и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
