Quadro K6000 vs Tesla M40

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K6000 и Tesla M40, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro K6000
2013
12 Гб GDDR5, 225 Вт
20.91

Tesla M40 опережает K6000 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K6000 и Tesla M40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности263204
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.24нет данных
Энергоэффективность6.377.45
АрхитектураKepler (2012−2018)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорGK110BGM200
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода23 июля 2013 (11 лет назад)10 ноября 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода5,265$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K6000 и Tesla M40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K6000 и Tesla M40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28803072
Частота ядра797 МГц948 МГц
Частота в режиме Boost902 МГц1112 МГц
Количество транзисторов7,080 млн8,000 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт250 Вт
Скорость текстурирования216.5213.5
Производительность с плавающей точкой5.196 TFLOPS6.832 TFLOPS
ROPs4896
TMUs240192

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K6000 и Tesla M40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin8-pin EPS

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K6000 и Tesla M40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти12 Гб12 Гб
Ширина шины памяти384 бит384 бит
Частота памяти1502 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти288.4 Гб/с288.4 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K6000 и Tesla M40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K6000 и Tesla M40 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA3.55.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K6000 и Tesla M40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K6000 20.91
Tesla M40 27.16
+29.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K6000 8059
Tesla M40 10465
+29.9%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro K6000 17571
Tesla M40 31401
+78.7%

Производительность в играх

Результаты Quadro K6000 и Tesla M40 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.91 27.16
Новизна 23 июля 2013 10 ноября 2015
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 250 Ватт

У Quadro K6000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 11.1%.

С другой стороны, преимущества Tesla M40: производительность выше на 29.9%, и новее на 2 года.

Мы рекомендуем Tesla M40, поскольку она выигрывает у Quadro K6000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro K6000 и Tesla M40 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000
NVIDIA Tesla M40
Tesla M40

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 108 голосов

Оцените Quadro K6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 87 голосов

Оцените Tesla M40 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K6000 или Tesla M40, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.