Quadro K6000 vs Quadro M6000 24 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro K6000 и Quadro M6000 24 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M6000 24 GB опережает K6000 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K6000 и Quadro M6000 24 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 261 | 178 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.20 | 2.78 |
Энергоэффективность | 6.47 | 8.59 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Графический процессор | GK110B | GM200 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 23 июля 2013 (11 лет назад) | 5 марта 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 5,265$ | 4,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У M6000 24 GB соотношение цены и качества на 132% лучше, чем у Quadro K6000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K6000 и Quadro M6000 24 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K6000 и Quadro M6000 24 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | 3072 |
Частота ядра | 797 МГц | 988 МГц |
Частота в режиме Boost | 902 МГц | 1114 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 8,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 216.5 | 285.2 |
Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 6.844 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 240 | 256 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K6000 и Quadro M6000 24 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K6000 и Quadro M6000 24 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1653 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.4 Гб/с | 317.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K6000 и Quadro M6000 24 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro K6000 и Quadro M6000 24 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | 3.5 | 5.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro K6000 и Quadro M6000 24 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro K6000 и Quadro M6000 24 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.89 | 30.80 |
Новизна | 23 июля 2013 | 5 марта 2016 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 250 Ватт |
У Quadro K6000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 11.1%.
С другой стороны, преимущества M6000 24 GB: производительность выше на 47.4%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Quadro M6000 24 GB, поскольку она выигрывает у Quadro K6000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro K6000 и Quadro M6000 24 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.