Quadro K620 vs FX 4600
Общая производительность
Мы сравнили Quadro K620 и Quadro FX 4600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Quadro K620 опережает FX 4600 на целых 420% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K620 и Quadro FX 4600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 563 | 1045 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.28 | 0.04 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | GM107 | G80 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 22 июля 2014 (9 лет назад) | 5 марта 2007 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | 189.89$ | 1,999$ |
Цена сейчас | 286$ (1.5x) | 179$ (0.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro K620 соотношение цены и качества на 3100% лучше, чем у FX 4600.
Характеристики
Общие параметры Quadro K620 и Quadro FX 4600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K620 и Quadro FX 4600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 96 |
Частота ядра | 1058 МГц | 500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1124 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 681 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 41 Вт | 134 Вт |
Скорость текстурирования | 26.98 | 24.00 |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | 230.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K620 и Quadro FX 4600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 160 мм | 229 мм |
Толщина | 2.5 см | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K620 и Quadro FX 4600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | 128 бит | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 768 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 1400 МГц |
Пропускная способность памяти | до 29 Гб/с | 67.20 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K620 и Quadro FX 4600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DVI-I DP | 2x DVI, 1x S-Video |
Максимальное количество мониторов одновременно | 4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K620 и Quadro FX 4600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Desktop Management | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K620 и Quadro FX 4600 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 5 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | 5.0 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K620 и Quadro FX 4600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
K620 опережает FX 4600 на 420% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
K620 быстрее FX 4600 на 419% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 5.77 | 1.11 |
Новизна | 22 июля 2014 | 5 марта 2007 |
Стоимость | $189.89 | $1999 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 768 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 41 Ватт | 134 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro K620, поскольку она выигрывает у Quadro FX 4600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro K620 и Quadro FX 4600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.