Quadro K5200 vs UHD Graphics 630

Quadro K5200 Quadro K6000 K40d K40m K40s K40st K40t
VS
HD Graphics 630 HD Graphics P630 UHD Graphics 630

Общая производительность

Мы сравнили Quadro K5200 и UHD Graphics 630, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K5200
2014
8 Гб GDDR5, 150 Вт
15.67
+407%

Quadro K5200 опережает UHD Graphics 630 на целых 407% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro K5200 Quadro K5200
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5200 и UHD Graphics 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности320723
Место по популярностине в топ-10029
Соотношение цена-качество 6.400.34
АрхитектураKepler (2012−2018)Gen. 9.5 (2017)
Графический процессорGK110BKaby-Lake-H-GT2
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода22 июля 2014 (9 лет назад)1 октября 2017 (6 лет назад)
Цена на момент выхода1,699.74$нет данных
Цена сейчас451$ (0.3x)457$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K5200 соотношение цены и качества на 1782% лучше, чем у UHD Graphics 630.

Характеристики

Общие параметры Quadro K5200 и UHD Graphics 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5200 и UHD Graphics 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров230424
Частота ядра667 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost771 МГц1150 МГц
Количество транзисторов7,080 млн189 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт15 Вт
Скорость текстурирования148.026.45
Производительность с плавающей точкой3,553 gflops460.8 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5200 и UHD Graphics 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K5200 и UHD Graphics 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти8 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 бит64/128 бит
Частота памяти6008 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти192.3 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K5200 и UHD Graphics 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K5200 и UHD Graphics 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K5200 и UHD Graphics 630 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.1.103
CUDA3.5нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K5200 и UHD Graphics 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K5200 15.67
+407%
UHD Graphics 630 3.09

Quadro K5200 опережает UHD Graphics 630 на 407% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro K5200 6052
+408%
UHD Graphics 630 1192

Quadro K5200 быстрее UHD Graphics 630 на 408% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro K5200 и UHD Graphics 630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD95−100
+400%
19
−400%
1440p50−55
+400%
10
−400%
4K35−40
+400%
7
−400%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5
−380%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+400%
7
−400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 50−55
+400%
10
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+400%
7−8
−400%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 35−40
+400%
7
−400%
Far Cry New Dawn 45−50
+400%
9
−400%
Forza Horizon 4 65−70
+400%
12−14
−400%
Hitman 3 30−33
+400%
6
−400%
Horizon Zero Dawn 60−65
+400%
12
−400%
Metro Exodus 65−70
+400%
13
−400%
Red Dead Redemption 2 45−50
+400%
9
−400%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+400%
13
−400%
Watch Dogs: Legion 85−90
+400%
16−18
−400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+400%
6−7
−400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+400%
7−8
−400%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry New Dawn 40−45
+400%
8−9
−400%
Forza Horizon 4 130−140
+381%
27
−381%
Hitman 3 30−33
+400%
6−7
−400%
Horizon Zero Dawn 95−100
+400%
18−20
−400%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 35−40
+400%
7
−400%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+400%
12
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+400%
7−8
−400%
Watch Dogs: Legion 140−150
+400%
28
−400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+400%
6−7
−400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+400%
7−8
−400%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 30−33
+400%
6−7
−400%
Forza Horizon 4 65−70
+400%
12−14
−400%
Horizon Zero Dawn 95−100
+400%
18−20
−400%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+400%
11
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+400%
7−8
−400%
Watch Dogs: Legion 85−90
+400%
16−18
−400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+400%
7−8
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry New Dawn 18−20
+350%
4−5
−350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+380%
5−6
−380%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 4 18−20
+350%
4−5
−350%
Hitman 3 40−45
+400%
8−9
−400%
Horizon Zero Dawn 40−45
+400%
8−9
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+400%
6−7
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Metro Exodus 24−27
+380%
5−6
−380%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+350%
4−5
−350%

Так Quadro K5200 и UHD Graphics 630 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro K5200 на 400% быстрее в 1080p
  • Quadro K5200 на 400% быстрее в 1440p
  • Quadro K5200 на 400% быстрее в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 15.67 3.09
Новизна 22 июля 2014 1 октября 2017
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем Quadro K5200, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K5200 предназначена для рабочих станций, а UHD Graphics 630 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Quadro K5200 и UHD Graphics 630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro K5200 Quadro K5200
vs
FirePro W9000 FirePro W9000
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
NVS 810 NVS 810
Quadro K5200 Quadro K5200
vs
PRO W6300 Radeon PRO W6300
Quadro K4200 Quadro K4200
vs
Radeon 680M Radeon 680M
Quadro K4200 Quadro K4200
vs
GeForce MX550 GeForce MX550
Quadro K4200 Quadro K4200
vs
FirePro S9050 FirePro S9050
Quadro K420 Quadro K420
vs
8600 GT GeForce 8600 GT
Quadro K620 Quadro K620
vs
R5 M240 Radeon R5 M240
Quadro K620 Quadro K620
vs
R9 370X Radeon R9 370X
Quadro K620 Quadro K620
vs
GT 630 Rev. 2 GeForce GT 630 Rev. 2
Quadro K620 Quadro K620
vs
MX450 25W GeForce MX450 25W

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 42 голоса

Оцените Quadro K5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3559 голосов

Оцените UHD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K5200 или UHD Graphics 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.