Quadro K4200 vs GeForce MX550

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro K4200 и GeForce MX550, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K4200
2014
4 Гб GDDR5, 108 Вт
11.19

GeForce MX550 опережает Quadro K4200 на небольшие 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4200 и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности389377
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.67нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
Графический процессорGK104GN18-S5
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода22 июля 2014 (9 лет назад)17 декабря 2021 (2 года назад)
Цена на момент выхода854.99$нет данных
Цена сейчас311$ (0.4x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro K4200 и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4200 и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров13441024
Частота ядра771 МГцнет данных
Частота в режиме Boost784 МГц1320 МГц
Количество транзисторов3,540 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)108 Вт15-25 Вт
Скорость текстурирования87.8142.24
Производительность с плавающей точкой2,107 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4200 и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K4200 и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти5400 МГц12000 МГц
Пропускная способность памяти172.8 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K4200 и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K4200 и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K4200 и GeForce MX550 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA3.07.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K4200 и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K4200 11.19
GeForce MX550 11.83
+5.7%

GeForce MX550 опережает Quadro K4200 на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro K4200 4322
GeForce MX550 4569
+5.7%

GeForce MX550 быстрее Quadro K4200 на 6% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro K4200 и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45−50
−8.9%
49
+8.9%
4K24−27
−16.7%
28
+16.7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Battlefield 5 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Far Cry New Dawn 30−33
−10%
30−35
+10%
Forza Horizon 4 50−55
−14%
55−60
+14%
Hitman 3 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Horizon Zero Dawn 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Metro Exodus 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Red Dead Redemption 2 30−33
−10%
30−35
+10%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−9.1%
60
+9.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Battlefield 5 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Far Cry New Dawn 30−33
−10%
30−35
+10%
Forza Horizon 4 50−55
−14%
55−60
+14%
Hitman 3 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Horizon Zero Dawn 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Metro Exodus 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Red Dead Redemption 2 30−33
−10%
30−35
+10%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−15.6%
52
+15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−11.1%
50
+11.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Forza Horizon 4 50−55
−14%
55−60
+14%
Horizon Zero Dawn 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−20%
42
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−10%
30−35
+10%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Far Cry New Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Forza Horizon 4 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Hitman 3 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Metro Exodus 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry New Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Horizon Zero Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Metro Exodus 10−11
−20%
12−14
+20%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%

Так Quadro K4200 и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX550 на 9% быстрее в 1080p
  • GeForce MX550 на 17% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.19 11.83
Новизна 22 июля 2014 17 декабря 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 108 Ватт 15 Ватт

Разница в производительности между Quadro K4200 и GeForce MX550 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K4200 предназначена для рабочих станций, а GeForce MX550 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro K4200 и GeForce MX550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 141 голос

Оцените Quadro K4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 711 голосов

Оцените GeForce MX550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K4200 или GeForce MX550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.