Quadro K5200 vs FirePro S7000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K5200 и FirePro S7000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro K5200
2014
8 Гб GDDR5, 150 Вт
15.76
+34.5%

Quadro K5200 опережает FirePro S7000 на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5200 и FirePro S7000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности341406
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.161.61
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGK110BPitcairn
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 июля 2014 (10 лет назад)27 августа 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода1,699.74$1,249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K5200 соотношение цены и качества на 34% лучше, чем у FirePro S7000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K5200 и FirePro S7000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5200 и FirePro S7000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23041280
Частота ядра667 МГц950 МГц
Частота в режиме Boost771 МГцнет данных
Количество транзисторов7,080 млн2,800 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт350 Вт
Скорость текстурирования148.076.00
Производительность с плавающей точкой3.553 gflops2.432 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5200 и FirePro S7000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм292 мм
Толщина2 слота1 слот
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K5200 и FirePro S7000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти6008 МГц4800 МГц
Пропускная способность памяти192.3 Гб/с153.6 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K5200 и FirePro S7000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 2x DisplayPort1x DisplayPort
Количество разъемов DisplayPortнет данных1
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K5200 и FirePro S7000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K5200 и FirePro S7000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K5200 15.76
+34.5%
FirePro S7000 11.72

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K5200 6081
+34.4%
FirePro S7000 4523

Производительность в играх

Результаты Quadro K5200 и FirePro S7000 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.76 11.72
Новизна 22 июля 2014 27 августа 2012
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 350 Ватт

У Quadro K5200 следующие преимущества: производительность выше на 34.5%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем Quadro K5200, поскольку она выигрывает у FirePro S7000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro K5200 и FirePro S7000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200
AMD FirePro S7000
FirePro S7000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 42 голоса

Оцените Quadro K5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 голосов

Оцените FirePro S7000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K5200 или FirePro S7000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.