Quadro K5100M vs GeForce RTX 3060 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3060 Mobile опережает Quadro K5100M на 309% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5100M и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 482 | 159 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.52 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N15E-Q5-A2 | GN20-E3 GA106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 июля 2013 (10 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 440$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro K5100M и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5100M и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 3840 |
| Частота ядра | 771 МГц | 817 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1702 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 98.69 | 171.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,369 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5100M и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K5100M и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 3600 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K5100M и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K5100M и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K5100M и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K5100M и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Mobile опережает Quadro K5100M на 309% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Quadro K5100M на 309% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Quadro K5100M на 131% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Quadro K5100M на 299% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Quadro K5100M на 330% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Quadro K5100M на 238% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Quadro K5100M на 21115% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro K5100M и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 51
−100%
| 102
+100%
|
| 1440p | 16−18
−331%
| 69
+331%
|
| 4K | 30
−36.7%
| 41
+36.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−758%
|
103
+758%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−591%
|
76
+591%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−281%
|
95−100
+281%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−295%
|
85−90
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−617%
|
86
+617%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−489%
|
112
+489%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−370%
|
94
+370%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−268%
|
100−110
+268%
|
| Hitman 3 | 18−20
−532%
|
120
+532%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−500%
|
96
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−489%
|
106
+489%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−523%
|
81
+523%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−482%
|
64
+482%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−442%
|
141
+442%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−295%
|
85−90
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−458%
|
106
+458%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−370%
|
94
+370%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−268%
|
100−110
+268%
|
| Hitman 3 | 18−20
−500%
|
114
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−381%
|
77
+381%
|
| Metro Exodus | 12−14
−575%
|
81
+575%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−411%
|
92
+411%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−468%
|
142
+468%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−446%
|
71
+446%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−409%
|
56
+409%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−404%
|
131
+404%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−417%
|
62
+417%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−432%
|
101
+432%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−330%
|
86
+330%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−268%
|
100−110
+268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−457%
|
78
+457%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−254%
|
46
+254%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
| Hitman 3 | 12−14
−558%
|
79
+558%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−336%
|
61
+336%
|
| Metro Exodus | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−518%
|
68
+518%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−940%
|
104
+940%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−673%
|
85
+673%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−423%
|
65−70
+423%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Hitman 3 | 7−8
−600%
|
49
+600%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−150%
|
20
+150%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−450%
|
55
+450%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−267%
|
11
+267%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−456%
|
50
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
Так K5100M и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 100% быстрее, чем K5100M, в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 331% быстрее, чем K5100M, в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 36.7% быстрее, чем K5100M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3060 Mobile на 1500% быстрее, чем K5100M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile превзошла K5100M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.93 | 32.42 |
| Новизна | 23 июля 2013 | 4 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro K5100M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K5100M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro K5100M и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
