Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
NVIDIA Quadro K5000M vs AMD Radeon RX 6900 XT
Общая производительность
Radeon RX 6900 XT опережает Quadro K5000M на 867% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5000M и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 508 | 18 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.39 | 18.51 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | N14E-Q5 | Navi 21 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 1 июня 2012 (11 лет назад) | 8 декабря 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 329.99$ | 999$ |
Цена сейчас | 382$ (1.2x) | 957$ (1x) |
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 1232% лучше, чем у K5000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro K5000M и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5000M и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1344 | 5120 |
Частота ядра | 601 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 67.31 | 720.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1,615 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5000M и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K5000M и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 3000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K5000M и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K5000M и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K5000M и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K5000M и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6900 XT опережает Quadro K5000M на 867% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6900 XT превосходит Quadro K5000M на 866% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6900 XT превосходит Quadro K5000M на 1108% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6900 XT превосходит Quadro K5000M на 1708% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Quadro K5000M и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 59
−227%
| 193
+227%
|
1440p | 12−14
−1017%
| 134
+1017%
|
4K | 8−9
−938%
| 83
+938%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1136%
|
130−140
+1136%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−736%
|
117
+736%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1778%
|
169
+1778%
|
Battlefield 5 | 21−24
−748%
|
195
+748%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−724%
|
170−180
+724%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1136%
|
130−140
+1136%
|
Far Cry 5 | 16−18
−824%
|
150−160
+824%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−600%
|
126
+600%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1032%
|
283
+1032%
|
Hitman 3 | 16−18
−1565%
|
283
+1565%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1364%
|
205
+1364%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−1408%
|
196
+1408%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1288%
|
222
+1288%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−1627%
|
190
+1627%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−657%
|
106
+657%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1478%
|
142
+1478%
|
Battlefield 5 | 21−24
−752%
|
196
+752%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−724%
|
170−180
+724%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1136%
|
130−140
+1136%
|
Far Cry 5 | 16−18
−824%
|
150−160
+824%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−583%
|
123
+583%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1016%
|
279
+1016%
|
Hitman 3 | 16−18
−1524%
|
276
+1524%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1143%
|
174
+1143%
|
Metro Exodus | 10−11
−1540%
|
164
+1540%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−854%
|
124
+854%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1194%
|
207
+1194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2053%
|
323
+2053%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−1445%
|
170
+1445%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−600%
|
98
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1422%
|
137
+1422%
|
Battlefield 5 | 21−24
−757%
|
197
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1136%
|
130−140
+1136%
|
Far Cry 5 | 16−18
−824%
|
150−160
+824%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−556%
|
118
+556%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−892%
|
248
+892%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−993%
|
164
+993%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−1000%
|
121
+1000%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1045%
|
120−130
+1045%
|
Hitman 3 | 10−12
−1836%
|
213
+1836%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−946%
|
136
+946%
|
Metro Exodus | 5−6
−1940%
|
102
+1940%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1540%
|
82
+1540%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1490%
|
159
+1490%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1550%
|
99
+1550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5350%
|
109
+5350%
|
Battlefield 5 | 8−9
−2350%
|
196
+2350%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1118%
|
130−140
+1118%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1070%
|
117
+1070%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1825%
|
231
+1825%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2033%
|
120−130
+2033%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−4450%
|
91
+4450%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1460%
|
75−80
+1460%
|
Hitman 3 | 7−8
−1729%
|
128
+1729%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
Metro Exodus | 1−2
−6600%
|
67
+6600%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−2733%
|
85
+2733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2950%
|
122
+2950%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2100%
|
66
+2100%
|
Battlefield 5 | 3−4
−4367%
|
134
+4367%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1022%
|
101
+1022%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2214%
|
162
+2214%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
Так K5000M и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX 6900 XT на 227% быстрее, чем K5000M
Разрешение 1440p:
- RX 6900 XT на 1017% быстрее, чем K5000M
Разрешение 4K:
- RX 6900 XT на 938% быстрее, чем K5000M
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6900 XT на 6600% быстрее, чем K5000M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT превзошла K5000M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.17 | 69.30 |
Новизна | 1 июня 2012 | 8 декабря 2020 |
Стоимость | $329.99 | $999 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Quadro K5000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K5000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6900 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro K5000M и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.