NVIDIA Quadro K5000M vs AMD Radeon RX 6900 XT

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

K5000M
7.17

Radeon RX 6900 XT przewyższa Quadro K5000M o 867% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K5000M i Radeon RX 6900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności50818
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny1.4018.52
ArchitekturaKepler (2012−2018)Navi / RDNA2 (2020−2022)
KryptonimN14E-Q5Navi 21
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 czerwca 2012 (11 lat temu)8 grudnia 2020 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$329.99 $999
Cena teraz$382 (1.2x)$957 (1x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 6900 XT ma 1223% lepszy stosunek ceny do jakości niż K5000M.

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro K5000M i Radeon RX 6900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K5000M i Radeon RX 6900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących13445120
Częstotliwość rdzenia601 MHz1825 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2250 MHz
Ilość tranzystorów3,540 million26,800 million
Proces technologiczny28 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami67.31720.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa1,615 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro K5000M i Radeon RX 6900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych3-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych2x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K5000M i Radeon RX 6900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci3000 MHz16000 MHz
Przepustowość pamięci96 GB/s512.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K5000M i Radeon RX 6900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIbrak danych+

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro K5000M i Radeon RX 6900 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K5000M i Radeon RX 6900 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro K5000M i Radeon RX 6900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

K5000M 7.17
RX 6900 XT 69.30
+867%

Radeon RX 6900 XT przewyższa Quadro K5000M o 867% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

K5000M 2779
RX 6900 XT 26856
+866%

Radeon RX 6900 XT przewyższa Quadro K5000M o 866% w Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

K5000M 4893
RX 6900 XT 59119
+1108%

Radeon RX 6900 XT przewyższa Quadro K5000M o 1108% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

K5000M 2798
RX 6900 XT 50587
+1708%

Radeon RX 6900 XT przewyższa Quadro K5000M o 1708% w 3DMark Fire Strike Graphics.

Testy w grach

Wyniki Quadro K5000M i Radeon RX 6900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD59
−227%
193
+227%
1440p12−14
−1017%
134
+1017%
4K8−9
−938%
83
+938%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−1136%
130−140
+1136%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−736%
117
+736%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−1778%
169
+1778%
Battlefield 5 21−24
−748%
195
+748%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−724%
170−180
+724%
Cyberpunk 2077 10−12
−1136%
130−140
+1136%
Far Cry 5 16−18
−824%
150−160
+824%
Far Cry New Dawn 18−20
−600%
126
+600%
Forza Horizon 4 24−27
−1032%
283
+1032%
Hitman 3 16−18
−1565%
283
+1565%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1364%
205
+1364%
Red Dead Redemption 2 12−14
−1408%
196
+1408%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1288%
222
+1288%
Watch Dogs: Legion 10−12
−1627%
190
+1627%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−657%
106
+657%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−1478%
142
+1478%
Battlefield 5 21−24
−752%
196
+752%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−724%
170−180
+724%
Cyberpunk 2077 10−12
−1136%
130−140
+1136%
Far Cry 5 16−18
−824%
150−160
+824%
Far Cry New Dawn 18−20
−583%
123
+583%
Forza Horizon 4 24−27
−1016%
279
+1016%
Hitman 3 16−18
−1524%
276
+1524%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1143%
174
+1143%
Metro Exodus 10−11
−1540%
164
+1540%
Red Dead Redemption 2 12−14
−854%
124
+854%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1194%
207
+1194%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2053%
323
+2053%
Watch Dogs: Legion 10−12
−1445%
170
+1445%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−600%
98
+600%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−1422%
137
+1422%
Battlefield 5 21−24
−757%
197
+757%
Cyberpunk 2077 10−12
−1136%
130−140
+1136%
Far Cry 5 16−18
−824%
150−160
+824%
Far Cry New Dawn 18−20
−556%
118
+556%
Forza Horizon 4 24−27
−892%
248
+892%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−993%
164
+993%
Watch Dogs: Legion 10−12
−1000%
121
+1000%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−1045%
120−130
+1045%
Hitman 3 10−12
−1836%
213
+1836%
Horizon Zero Dawn 12−14
−946%
136
+946%
Metro Exodus 5−6
−1940%
102
+1940%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1540%
82
+1540%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1490%
159
+1490%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1550%
99
+1550%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−5350%
109
+5350%
Battlefield 5 8−9
−2350%
196
+2350%
Cyberpunk 2077 3−4
−2367%
70−75
+2367%
Far Cry 5 10−12
−1118%
130−140
+1118%
Far Cry New Dawn 10−11
−1070%
117
+1070%
Forza Horizon 4 12−14
−1825%
231
+1825%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2033%
120−130
+2033%
Watch Dogs: Legion 2−3
−4450%
91
+4450%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1460%
75−80
+1460%
Hitman 3 7−8
−1729%
128
+1729%
Horizon Zero Dawn 8−9
−375%
38
+375%
Metro Exodus 1−2
−6600%
67
+6600%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1275%
55
+1275%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−2733%
85
+2733%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2950%
122
+2950%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1600%
68
+1600%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2100%
66
+2100%
Battlefield 5 3−4
−4367%
134
+4367%
Cyberpunk 2077 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry 5 6−7
−1267%
80−85
+1267%
Far Cry New Dawn 9−10
−1022%
101
+1022%
Forza Horizon 4 7−8
−2214%
162
+2214%
Watch Dogs: Legion 1−2
−5300%
54
+5300%

W ten sposób K5000M i RX 6900 XT konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • RX 6900 XT jest o 227% szybszy niż K5000M.

Rozdzielczość 1440p:

  • RX 6900 XT jest o 1017% szybszy niż K5000M.

Rozdzielczość 4K:

  • RX 6900 XT jest o 938% szybszy niż K5000M.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6900 XT jest 6600% szybszy niż K5000M.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 6900 XT przewyższył K5000M we wszystkich 68 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 7.17 69.30
Nowość 1 czerwca 2012 8 grudnia 2020
Koszt $329.99 $999
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 16 GB
Proces technologiczny 28 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 300 Wat

Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K5000M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K5000M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 6900 XT - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K5000M i Radeon RX 6900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro K5000M
Quadro K5000M
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 83 głosy

Oceń NVIDIA Quadro K5000M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3332 głosy

Oceń AMD Radeon RX 6900 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro K5000M lub Radeon RX 6900 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.