Quadro K4200 vs Quadro T500 Mobile

GRID K2 GRID K240Q GRID K260Q GRID K280Q GRID K520 Quadro 4100 Quadro K4200 Quadro K5000 Quadro K5000 Mac Edition Quadro K5000 SYNC Tesla K8 Tesla K10
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 (мобильная) Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 (мобильная) Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K4200 и Quadro T500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K4200
2014
4 Гб GDDR5, 108 Вт
11.22
+23%

K4200 опережает T500 Mobile на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro K4200 Quadro K4200
T500 Mobile T500 Mobile

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4200 и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности418477
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.09нет данных
Энергоэффективность7.2435.32
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Графический процессорGK104TU117
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода22 июля 2014 (10 лет назад)2 декабря 2020 (3 года назад)
Цена на момент выхода854.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K4200 и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4200 и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1344896
Частота ядра771 МГц1365 МГц
Частота в режиме Boost784 МГц1695 МГц
Количество транзисторов3,540 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)108 Вт18 Вт
Скорость текстурирования87.8194.92
Производительность с плавающей точкой2.107 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11256

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4200 и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K4200 и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти1350 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти172.8 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K4200 и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K4200 и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA3.07.5

Производительность в играх

Результаты Quadro K4200 и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40−45
+11.1%
36
−11.1%
1440p18−20
+20%
15
−20%
4K18−21
+5.9%
17
−5.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p21.37нет данных
1440p47.50нет данных
4K47.50нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 28
+0%
28
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+0%
19
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

Так Quadro K4200 и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • Quadro K4200 на 11% быстрее в 1080p
  • Quadro K4200 на 20% быстрее в 1440p
  • Quadro K4200 на 6% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 68 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 11.22 9.12
Новизна 22 июля 2014 2 декабря 2020
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 108 Ватт 18 Ватт

У Quadro K4200 следующие преимущества: производительность выше на 23%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества T500 Mobile: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 500%.

Мы рекомендуем Quadro K4200, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K4200 предназначена для рабочих станций, а Quadro T500 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Quadro K4200 и Quadro T500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro K4200 Quadro K4200
vs
RTX A400 RTX A400
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
Pro 560 Radeon Pro 560
Quadro K4200 Quadro K4200
vs
FirePro W7000 FirePro W7000
GTX 780M Mac Edition GeForce GTX 780M Mac Edition
vs
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
Quadro K620 Quadro K620
vs
HD Graphics P630 HD Graphics P630
Quadro K620 Quadro K620
vs
GTX 670M GeForce GTX 670M
GTX 1070 SLI (мобильная) GeForce GTX 1070 SLI (мобильная)
vs
RX 590 GME Radeon RX 590 GME
GTX 1070 SLI (мобильная) GeForce GTX 1070 SLI (мобильная)
vs
Playstation 4 Slim GPU Playstation 4 Slim GPU
Quadro K1200 Quadro K1200
vs
GRID K520 GRID K520
Quadro M4000 Quadro M4000
vs
Arc A370M Arc A370M
Quadro M4000 Quadro M4000
vs
R7 360 Radeon R7 360
Quadro M2000 Quadro M2000
vs
ATI HD 5450 Radeon HD 5450
Tesla P4 Tesla P4
vs
RTX 4050 Max-Q GeForce RTX 4050 Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 156 голосов

Оцените Quadro K4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 102 голоса

Оцените Quadro T500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K4200 или Quadro T500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.